"Se per evitare il suo processo devono liberare centinaia di imputati di gravi reati, e' quasi meglio se facciamo una leggina ad personam per limitare il danno all'ordinamento e alla sicurezza dei cittadini".
Questa perla uno potrebbe pensare che l'abbia partorita un Gasparri, un Cicchitto, un Alfano, un ministro ad personam qualunque della maggioranza. E invece no, l'ha detta giusto ieri niente popodimeno che Massimo D'Alema. Pronta la replica della Finocchiaro: «D'Alema dice una cosa di buon senso: le leggi ad personam hanno normalmente scassato l'ordinamento. Vogliamo pensare alla Cirielli? O alla Cirami? Nel foro interno di chiunque si aggira l'idea di una legge che non scassi l'ordinamento».
Ah beh, adesso sì che è chiaro: è tutto nel nostro interesse. Si fa una leggina che salvi lui dai processi e l'Italia dallo sfascio completo della giustizia. Si butta allegramente nel cesso l'art. 3 della Costituzione (compresa la Consulta nel caso abbia qualcosa da ridire) ed ecco che siamo tutti felici e contenti. Il problema, forse, è trovare qualcuno che lo spieghi agli elettori del Pd.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Stomaci forti
Riguardo alla questione della casa editrice filo-fascista alla manifestazione Più libri Più liberi, non so bene cosa pensare. Da un lato la...
-
Nel racconto Direttissimo , di Dino Buzzati, si narra di un misterioso viaggiatore che sale su un treno, un treno potente, veloce, che scalp...
-
È in corso da un paio di giorni una discussione fiume sul blog di Moz . Tema: cosa resterà dei blog. Tra i tanti argomenti di cui si dibatte...
-
Sto leggendo un giallo: Occhi nel buio, di Margaret Miller. A un certo punto trovo una frase, questa: "Qualche minuto più tardi la luc...
Nessun commento:
Posta un commento