Alberto Angela Vs Temptation island

Sull'estenuante (e pallosissima) polemica Alberto Angela Vs Temptation island si è letto di tutto, ma a mio giudizio il commento più intelligente e sensato apparso finora è quello di Matteo Saudino, che non a caso è un filosofo.

Adesso passiamo oltre?

Prenderlo a bordo?

Elly Schlein faccia come crede, ma Renzi è uno che si è contraddistinto nel corso del tempo per l'acredine e il dileggio verso di lei e verso Conte, veicolando questo dileggio dai suoi social e da ogni intervista apparsa su ogni giornale.

Va poi ricordato che il partito fondato da questo ridicolo re delle giravolte e del populismo più bieco, da quando è in carica l'attuale governo ha votato:

- riforma Nordio

- La Russa presidente del Senato

- salvataggio della Santanché

- commissione parlamentare sul covid

- terzo mandato assieme alla Lega

- contro il salario minimo

- contro il reddito di cittadinanza

Ecco, adesso Elly Schlein metta tutto insieme e valuti se prendere a bordo questo ridicolo relitto della politica o se abbandonarlo al suo 2 per cento scarso, come meriterebbe.

Vecchiaia e lettura

Interessantissime (come sempre) riflessioni di Odifreddi su vecchiaia e lettura. In particolare dal min. 10, dove il professore sottolinea come la nostra civiltà occidentale sia culturalmente competitiva e agonistica in ogni aspetto della vita, compreso quello della lettura dei libri, dove spesso si guarda alla quantità piuttosto che alla qualità. Cosa, questa, che va a detrimento dello stesso valore della lettura.

Mi ha fatto riflettere parecchio.

L'anima (secondo Jack)

"Non si può avere un'anima, se si è soli. Non si è niente."

Il dialogo finale fra John Silver e Jack vale da solo tutto il libro.

Björn Larsson

La vera storia del pirata Long John Silver

Sentenze che non ci riguardano

Un paio di giorni fa la Corte internazionale di giustizia, nel generale disinteresse (le sentenze internazionali ci interessano solo quando emettono mandati di cattura a Putin), ha sentenziato che l'occupazione dei territori palestinesi, che va avanti da quasi 60 anni, è illegale, perché viola il diritto internazionale e l'art. 49 della Quarta convenzione di Ginevra.

Scrive Kulturjam: "L’unica democrazia del medio oriente, come la vulgata mainstream ama definire Israele, è uno Stato colonialista che pratica apartheid. Questo è quello che ha stabilito la Corte Penale Internazionale, organismo che andava bene quando emetteva mandati d’arresto verso Putin e che ora invece viene additata come masnada di provocatori senza alcuna importanza. Ora abbiamo anche la conferma definitiva: Israele è uno stato che occupa illegalmente da 57 anni territori non suoi (striscia di Gaza compresa) e pratica sistematicamente l’apartheid nei confronti dei palestinesi."

Ecco, senza girarci tanto attorno, noi siamo complici (le armi con cui Israele massacra i palestinesi vengono fornite anche dall'Italia) di uno stato che usa metodi terroristici, pratica sistematicamente la pulizia etnica e l'apartheid. 

Dal 7 ottobre scorso l'esercito di Netanyahu, a cui noi regolarmente andiamo a stringere la mano, ha sterminato 40.000 palestinesi, per gran parte donne e bambini, ha bombardato scuole, università, ospedali, villaggi, campi profughi, ha ucciso giornalisti, medici, operatori umanitari, ha bloccato l'ingresso di cibo e medicinali affamando centinaia di migliaia di persone. 

Perché Israele si deve difendere, continuano a raccontarci.

Noi e loro

In Germania il parlamento ha emanato una legge che vieta ai pro vita di avvicinarsi a consultori e studi medici. Chi sgarra si becca 5000 euro di multa. Da noi il governo ha fatto una legge che autorizza i pro vita a entrare dentro i consultori. 

Così, giusto per evidenziare la differenza tra un paese civile, che garantisce i diritti, e un paese medievale che di quei diritti fa strame.

Dio è con lui

 

Il richiamo a Dio ha sempre una potente valenza aggregatrice, specialmente in un paese come l'America, dove il motto nazionale, stampato anche sulle banconote da un dollaro, è il famoso "In God we trust", e Donald Trump non è certo il tipo che si fa problemi a utilizzare anche la strategia divina pur di raggiungere i suoi scopi.

Del resto anche noi abbiamo avuto politici che non si sono fatti scrupoli in questo senso; dal leggendario Berlusconi, che si considerava l'unto del Signore, a Salvini che ancora oggi non perde occasione per sventolare vangeli e baciare crocifissi nei suoi ridicoli comizi. Il ricorso alla religione dal punto di vista elettorale produce sempre dei buoni ritorni.

Il messaggio che Trump lancia al suo elettorato di riferimento non dà adito a dubbi: Dio mi ha salvato dell'attentato perché vuole che sia io a guidare di nuovo l'America. Dal punto di vista del mero raziocinio questo assunto si colloca tra il ridicolo e il patetico. Se infatti fosse stato effettivamente Dio a intervenire per sventare l'attentato non si capisce perché avrebbe messo in piedi tutta 'sta sceneggiata, sarebbe bastato che il giorno del comizio avesse fatto venire un attacco di coliche o avesse mandato un colpo della strega all'attentatore, in modo da impedirgli di alzarsi dal letto, e tutto sarebbe filato liscio.

Ma chi crede a queste cose, in genere appartiene a quella parte di genere umano che non si pone troppe domande, che poi sono sempre quelli che là votano Trump e qua Salvini e soci.

Comunque sia, già prima del fallito attentato Trump andava molto bene nei sondaggi, adesso vola. E a questo punto, a detta di molti analisti politici, non è affatto da escludere che dal prossimo anno ce lo ritroveremo alla Casa Bianca. Se poi ha anche Dio dalla sua parte...