Stephen King e il fiume Rubicone

In un passo del romanzo Altri mondi oltre a questo, che sto leggendo in questi giorni, Stephen King inserisce un riferimento al fiume Rubicone. Ecco la frase:

Una volta un vecchio poliziotto aveva detto a Jack [il protagonista]: "Non puoi mai sapere quando ti toccherà attraversare il Ruby, Jack". Si riferiva al Rubicone, e Jack si rende conto che è proprio quello il momento giusto per guadare il mitico fiume.

Io ero convinto che l'attraversamento del Rubicone, metafora usatissima per indicare il compimento di un gesto o un'azione irreversibili, il superamento di un limite da cui non si torna indietro, fosse diffusa qui in Italia, non altrove, tanto meno negli USA. Ho fatto una veloce ricerca e ho invece scoperto che è una espressione molto conosciuta anche negli Stati Uniti. Anzi, "to cross the Rubicon" è un modo di dire inglese entrato nella lingua da diversi secoli. Secondo l'American Heritage Dictionary all'inizio del Seicento, quindi molto prima della nascita degli USA.

L'aspetto curioso della storia è che se per milioni di lettori di King nel mondo leggere quella frase significa andare a Giulio Cesare e alla storia romana, per me che abito a 10 minuti di macchina dal Rubicone è anche una questione di geografia locale :-)

Private investigations

Mark Knopfler scrisse questo piccolo gioiellino nel 1982 e la canzone fu poi inserita nell'album Love over gold, pubblicato nello stesso anno. È un brano malinconico e suggestivo che a tratti sembra accompagnare un film poliziesco, ed è costruito attorno alla figura di un investigatore privato che scava nelle vite altrui alla ricerca di segreti, tradimenti, verità scomode. 

Dal testo, abbastanza essenziale e scarno, sembra emergere la storia di un'indagine su una relazione sentimentale: sospetti di infedeltà, fotografie, pedinamenti, persone che mentono e che cercano di nascondere qualcosa. È però possibile percepire un livello più profondo. L'investigatore, mentre cerca di scoprire i segreti degli altri, sembra portare addosso anche il peso delle proprie delusioni, mentre il suo lavoro lo mette continuamente a contatto con la parte meno nobile dei rapporti umani: gelosia, inganno, denaro, tradimento.

Pare di cogliere una sorta di disillusione di fondo; probabilmente il nucleo della canzone è proprio questo. C'è infatti un passaggio particolarmente significativo in cui il narratore riflette sul fatto che, alla fine, tutto si riduce a denaro e bugie.

Il grande chitarrista britannico, in una intervista a Rockol, disse di essersi ispirato a Raymond Chandler, lo scrittore di polizieschi americano padre del famosissimo detective Philip Marlowe. Nella scrittura della musica, invece, ha dichiarato di essersi ispirato a un suo grande mito: Ennio Morricone. In effetti, ascoltando il brano sembra di cogliere qualche tratto melodrammatico tipico della musica cosiddetta da "spaghetti western".

Comunque sia, credo che Private investigations vada a buon diritto inserita tra le canzoni più belle e riuscite dei Dire Straits.

100 anni di Rauti

In occasione dei 100 anni dalla nascita di Pino Rauti, alla Camera dei Deputati sono stati organizzati alcuni eventi commemorativi. 

Per chi magari non ne fosse al corrente, Rauti (qui la sua pagina Wikipedia) è stato segretario nazionale del Movimento sociale italiano e uno dei personaggi più controversi della destra neofascista italiana del dopoguerra. Fu il fondatore e il principale dirigente della prima organizzazione chiamata Ordine Nuovo, nata all'interno del MSI nel 1953-1954. Ordine Nuovo ebbe poi un ruolo importante nelle stragi neofasciste in Italia tra la fine degli anni Settanta e gli Ottanta, come la Strage di Piazza Fontana, Piazza della Loggia e la strage alla stazione di Bologna del 2 agosto 1980. Alla presentazione sono intervenuti anche il vicepresidente della Camera Fabio Rampelli e il presidente della Commissione Cultura Federico Mollicone, autorevoli esponenti del governo. 

Poi si offendono quando vengono chiamati fascisti.

Dario Fabbri al BSMT

A distanza di un anno, Dario Fabbri è tornato a chiacchierare con Gianluca Gazzoli e, come la volta precedente, ne è nata una interessantissima conversazione, utilissima per vedere da prospettive diverse da quelle canoniche ciò che succede là fuori.

Gaza Meloni. La politica estera di uno Stato satellite

Confesso che durante la lettura di questo saggio mi sono spesso chiesto quante querele abbia ricevuto Alessandro Orsini. Ho fatto una breve ricerca e ho appurato che, al momento, nessuno dei tre personaggi maggiormente presi in esame dall'autore (Meloni, Tajani, Crosetto) ha fatto passi in questo senso. Magari non significa niente, ma se si considera che questo è un governo che verso scrittori, giornalisti e intellettuali ha sempre avuto la querela facile, viene da pensare a una effettiva mancanza di appigli. In effetti il libro è documentatissimo e ricco di fonti e riferimenti, sia in appendice che nel testo.

Il tema del libro è la tragedia di Gaza e il comportamento del governo italiano. In particolare, Orsini documenta e prova come il governo Meloni abbia avuto un ruolo importante di supporto a Israele nello sterminio dei palestinesi iniziato l'8 ottobre 2023. Un supporto (diciamo pure una complicità) comprovato da dichiarazioni, votazioni in sede parlamentare sia in Italia che in Europa, supporto logistico e mediatico, vendita e acquisto di armamenti da e verso Israele.

Una approfondita analisi riguarda anche la ormai stra-citatissima sovranità tanto sbandierata da molti esponenti di questo governo, e l'autore dimostra come, a dispetto dei proclami, l'Italia sia fondamentalmente uno Stato satellite degli Stati Uniti incapace di esprimere una politica estera realmente indipendente.

È un libro polemico, a tratti provocatorio, che non risparmia critiche né al governo né alla politica americana né al sistema dell'informazione. Ed è sicuramente una (salutare) rottura rispetto alla narrazione dominante relativamente alla più grande tragedia della storia recente: lo sterminio dei palestinesi.

Tende, acqua e bambini

Guardo la mia nipotina Emma: curata, coccolata, al riparo dalla fame, dal freddo, in una casa confortevole, con un'assistenza sanitaria garantita da un pediatra sempre reperibile su whatsapp. Poi guardo le immagini dei bambini nelle tende di Gaza invase dall'acqua, coi genitori che piangono e li tengono in braccio mentre l'acqua arriva alle ginocchia. Le notti trascorse al freddo avvolti in coperte di fortuna, bagnate anch'esse dall'acqua che piove dentro le tende. Un inferno fatto di freddo, acqua e malattie, mentre gli aiuti, le medicine, le coperte, le tende e il cibo vengono trattenuti e fatti marcire ai valichi chiusi da uno Stato assassino.

E i bambini di Gaza sono solo quelli che vediamo qui sui social o a qualche telegiornale, poi ci sono gli altri milioni di bambini nelle stesse situazioni in mille altre parti del mondo, di cui non sapremo mai niente.

Ho letto un sacco di libri di evoluzione, antropologia, psicologia, ma in nessuno di questi ho trovato spiegato in maniera chiara perché l'essere umano sia una specie così bastarda.

Piacevoli ricordi

Io me lo ricordo questo signore. Gian Luigi Beccaria è professore di italiano e uno dei più autorevoli linguisti del nostro Paese. Quando ero ragazzino conduceva assieme a Luciano Rispoli Parola mia, una trasmissione di Rai Uno in fascia preserale interamente dedicata alla lingua italiana. Era il periodo in cui ancora si intravedevano barlumi di una televisione di qualità, che faceva cultura. Non c'erano pacchi, domande idiote e signorine più o meno vestite che giravano lettere su un tabellone illuminato.

Mi fa piacere vedere lui, vecchio professore novantenne, sfilare accanto ai giovani a cui stanno rubando il futuro. 

E comunque il suo scendere in piazza è la conferma di una costante: chi ha una cultura, in qualunque campo, non può simpatizzare per questo governo.

Patriarcato islamico per neofiti

In pratica, quindi, è successo questo: un ringraziamento normalissimo di Abdul El-Sayed a sua moglie Sarah Jukaku per aver retto la famiglia con due figlie piccole mentre lui era in giro per il Michigan a fare campagna elettorale, è stato trasformato in un processo per "patriarcato islamico". Sotto, un'orda di fenomeni col ditino alzato e schiuma alla bocca: "moglie subordinata", "e le femministe dove sono?", "ecco l'islam".

Peccato che nessuno di questi fenomeni abbia speso 30 secondi per googlare chi è la donna che starebbero difendendo: psichiatra, laurea alla Columbia, studio privato ad Ann Arbor, donna che ha parlato pubblicamente delle complicazioni dopo il parto e di quanto le sia servito il sindacato. Ma tutto questo è troppo faticoso, meglio commentare un velo visto in una foto.

Non c'è niente da fare: centinaia di migliaia di anni di evoluzione ma nella lotta tra amigdala e corteccia prefrontale, vince sempre l'amigdala.

Tutto si collega

Queste pagine sono tratte dal saggio di sociologia Meloni Gaza. La politica estera di uno Stato satellite, di Alessandro Orsini, che sto leggendo in questi giorni. Per una curiosa coincidenza le sto leggendo mentre arrivano le notizie dell'ennesima crisi umanitaria a Gaza, dove la popolazione sopravvissuta finora allo sterminio si appresta a trascorrere l'ennesimo inverno nelle tende invase dall'acqua e dai topi.

Tutto si collega.

Louder than words

Stamattina, mentre facevo le pulizie, ho riascoltato The endless river. The endless river è l'ultimo album dei Pink Floyd registrato in studio ed è stato pubblicato nel 2014. Non è un album "vero" nel senso classico, ma nasce dalle session di The division bell, del 1993, quelle col tastierista Richard Wright ancora vivo e in forma. David Gilmour e Nick Mason, dopo la pubblicazione dell'album, si sono ritrovati con 20 ore di jam strumentali di quel periodo. Inizialmente erano dell'idea di farci un album ambient chiamato The big spliff, poi, dopo la morte di Wright nel 2008, è diventato un tributo a lui. L'hanno costruito come un unico flusso di 53 minuti di musica quasi tutti strumentali. È un album molto... "cinematografico", molto Wish you were here a livello di tastiere.

Quando uscì, David Gilmour lo definì "un album per l'ascolto, non per le radio". L'album, come del resto era prevedibile, divise molto i fan tra chi lo amò come album meditativo e chi lo trovò qualcosa meno di un insieme di scarti. A me è sempre piaciuto, forse perché amo talmente i Floyd che a volte l'obiettività tendo ad accantonarla un po'.

In questo album interamente strumentale l'unica traccia cantata è Louder than words. La musica la scrissero Gilmour e Wright e proviene da quelle session del '93, mentre il testo fu vergato da Polly Samson, moglie di Gilmour. È l'ultima traccia del disco e parla proprio di loro tre - Gilmour, Wright, Mason - che litigano, non si parlano, ma quando suonano si capiscono più che con le parole. Uno dei versi chiave del testo è infatti "It's louder than words / This thing that we do". 

Chi conosce la storia dei Pink Floyd sa che, specialmente quando della band faceva ancora parte Roger Waters, sono stati un gruppo litigioso e che ha sempre comunicato male a parole ma benissimo in musica. Polly Samson dichiarò di aver scritto il testo guardandoli provare dopo anni, vedendo come si guardavano appena ma, allo stesso tempo, come si ritrovavano immediatamente appena la musica partiva. È un pezzo molto intenso ed evocativo e rappresenta il titolo di coda della carriera straordinaria di una band altrettanto straordinaria.