"Le liste non sono state riammesse dal governo. Il decreto non fa questo, non lo fa. E’ un decreto di interpretazione autentica: mira ad indicare quale è l’interpretazione della legge da preferire. Non è automatico che le liste vengano riammesse: la questione è ancora nelle mani dei giudici. E anzi, urlare in questo modo è deleterio per il loro lavoro".
(via Tommaso Caldarelli)
Aggiornamento 19,00.
Prepariamoci, perché nei prossimi giorni ne sentiremo di cotte e di crude. Per adesso vi segnalo questo intervento di Ugo Magri, il quale afferma che il decreto firmato da Napolitano non sarebbe così "neutro" come vogliono far sembrare; qui, invece, una chicca di Sciltian che afferma che, probabilmente, a breve la Consulta farà piazza pulita di anche questa porcata.
"...e il mio maestro m'insegnò com'è difficile trovare l'alba dentro l'imbrunire..." (Franco Battiato)
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nuova legge elettorale
Il commento migliore che ho letto in giro sull'approvazione della nuova legge elettorale è quello di Marie Gouze . La quale, come suo so...
-
Nell'arena della campagna referendaria sulla riforma della giustizia è sceso in campo Alessandro Barbero, il quale ha pubblicato questo ...
-
La professoressa accoltellata da uno studente italiano e salvata da un altro studente originario del Congo, professoressa a cui va tutta la ...
-
Questo articolo è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale. No, non preoccupatevi, non sono impazzito. Si tratta di uno dei commenti ...
Faccio notare che il TAR del Lazio si è comportato secondo lo schema che avevo preventivato con Fabrizio: http://anellidifum0.wordpress.com/2010/03/06/cosa-fare-adesso/
RispondiEliminaE' vero. Ottima previsione.
RispondiElimina