"Le liste non sono state riammesse dal governo. Il decreto non fa questo, non lo fa. E’ un decreto di interpretazione autentica: mira ad indicare quale è l’interpretazione della legge da preferire. Non è automatico che le liste vengano riammesse: la questione è ancora nelle mani dei giudici. E anzi, urlare in questo modo è deleterio per il loro lavoro".
(via Tommaso Caldarelli)
Aggiornamento 19,00.
Prepariamoci, perché nei prossimi giorni ne sentiremo di cotte e di crude. Per adesso vi segnalo questo intervento di Ugo Magri, il quale afferma che il decreto firmato da Napolitano non sarebbe così "neutro" come vogliono far sembrare; qui, invece, una chicca di Sciltian che afferma che, probabilmente, a breve la Consulta farà piazza pulita di anche questa porcata.
"...e il mio maestro m'insegnò com'è difficile trovare l'alba dentro l'imbrunire..." (Franco Battiato)
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Passerelle
Correva il mese di maggio 2023 e la signora del popolo, dopo la prima delle due disastrose alluvioni che misero in ginocchio l'Emilia-Ro...
-
La professoressa accoltellata da uno studente italiano e salvata da un altro studente originario del Congo, professoressa a cui va tutta la ...
-
Ma tu ti sei dissociato? Tu hai preso le distanze? E se non l'hai fatto, perché non l'hai fatto? Come mai il tale politico non l...
-
Nonostante ciò che qualcuno dei miei 32 lettori potrebbe pensare, io non sono l'avvocato difensore di Alessandro Orsini, ma amo la stori...
Faccio notare che il TAR del Lazio si è comportato secondo lo schema che avevo preventivato con Fabrizio: http://anellidifum0.wordpress.com/2010/03/06/cosa-fare-adesso/
RispondiEliminaE' vero. Ottima previsione.
RispondiElimina