"Le liste non sono state riammesse dal governo. Il decreto non fa questo, non lo fa. E’ un decreto di interpretazione autentica: mira ad indicare quale è l’interpretazione della legge da preferire. Non è automatico che le liste vengano riammesse: la questione è ancora nelle mani dei giudici. E anzi, urlare in questo modo è deleterio per il loro lavoro".
(via Tommaso Caldarelli)
Aggiornamento 19,00.
Prepariamoci, perché nei prossimi giorni ne sentiremo di cotte e di crude. Per adesso vi segnalo questo intervento di Ugo Magri, il quale afferma che il decreto firmato da Napolitano non sarebbe così "neutro" come vogliono far sembrare; qui, invece, una chicca di Sciltian che afferma che, probabilmente, a breve la Consulta farà piazza pulita di anche questa porcata.
"...e il mio maestro m'insegnò com'è difficile trovare l'alba dentro l'imbrunire..." (Franco Battiato)
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Non è un libro horror
Chi non ha possibilità o voglia di andare al cinema a vedere Naza , può rimediare con questo. È in edicola da qualche giorno e descrive come...
-
La vicenda del gioielliere Mario Roggero, condannato in via definitiva per aver inseguito e ucciso due rapinatori in fuga, è un groviglio co...
-
Nell'arena della campagna referendaria sulla riforma della giustizia è sceso in campo Alessandro Barbero, il quale ha pubblicato questo ...
-
Pensavo a Cesare, il micio tigrato che per anni è stato la "mascotte" della stazione di Colleferro. Chiunque passasse di lì, speci...
Faccio notare che il TAR del Lazio si è comportato secondo lo schema che avevo preventivato con Fabrizio: http://anellidifum0.wordpress.com/2010/03/06/cosa-fare-adesso/
RispondiEliminaE' vero. Ottima previsione.
RispondiElimina