L'altro ieri, Napolitano, visitando la sede de L'Arena di Verona, ha detto: "Io non riesco ad abituarmi all'idea che si debba apprendere tutto ciò che accade in Italia e nel mondo solo attraverso internet". Beh, certo, un po' è da comprendere; d'altra parte si tratta di un signore che ha visto i natali nel '25.
L'arzillo presidente sì è quindi speso in un bell'elogio per giornali e libri: "La carta stampata e i libri sono qualcosa di assolutamente insostituibile nel patrimonio culturale del Paese e dell'umanita". Per quel che riguarda i libri posso anche essere d'accordo (ho solo qualche dubbio su quelli di Vespa); per quanto riguarda i giornali, invece, no. Primo, perché forse Napolitano dimentica che senza le sovvenzioni dello stato il "patrimonio culturale" dei giornali sarebbe da tempo bello e defunto; secondo, perché se si pensa che nel "patrimonio culturale" dei quotidiani sono compresi anche Libero e il Giornale, non ci si può poi meravigliare che la gente vada a cercare le notizie su internet.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
-
L'estate scorsa ho comprato una macchina nuova, una normale utilitaria senza pretese, pagata per metà a rate perché qua non si nuota nel...
-
Sto leggendo un giallo: Occhi nel buio, di Margaret Miller. A un certo punto trovo una frase, questa: "Qualche minuto più tardi la luc...
-
Non in mio nome.
Aggiungerei anche La Padania, Il Manifesto e Liberazione tra i due giornali che hai nominato.
RispondiEliminaSì. Volendo, poi, l'elenco si potrebbe allungare ancora. Ho citato quei due perché mi pare che a balle abbiano pochi concorrenti. :-)
RispondiElimina