giovedì 15 aprile 2010

Le incognite del federalismo

Giovanni Sartori, come al solito, merita sempre di essere letto.

A Berlusconi restano tre anni di governo per i quali non può più addurre il pretesto — anche se continua a invocarlo — di non avere il potere di governare. In realtà nessuno, dopo l’infausto regime, ne ha avuto quanto lui. Si vede che il Nostro non è forte in storia, nemmeno recente. Il fatto è però che Berlusconi non ha soldi (s’intende, soldi pubblici) e che Tremonti non glieli può dare perché, vedi caso, il fisco non piace agli italiani (Berlusconi incluso) e lascia le casse dello Stato a secco. Invece le riforme inizialmente non costano nulla, sono pezzi di carta. Dopo costeranno, ci scommetto, moltissimo.

(articolo integrale qui)

10 commenti:

  1. Questo epitaffio starebbe bene a Sartori:

    Qui giace Sartori, poeta tosco, | di tutti disse mal, fuorché di Cristo, | scusandosi col dir: non lo conosco.

    RispondiElimina
  2. solito articolo scritto da giornalista comunistoide e difatti pubblicato in un giornale della sinistra radicale.

    niente di nuovo sotto il sole

    RispondiElimina
  3. pubblicato in un giornale della sinistra radicale.

    Il Corriere della Sera? Vedo che te ne intendi... :-)

    RispondiElimina
  4. è semplice logica.

    se scrive queste cose il giornalista è di sinistra e chi le pubblica pure.

    RispondiElimina
  5. è semplice logica

    Oh, cavolo, è vero. Ma come ho fatto a non pensarci?

    RispondiElimina
  6. scusate ma non vedo il nesso
    orientamento politico-forma amministrativa.

    a parte l'autore, che evidentemente non vi piace, l'argomento è degno di analisi o no?

    RispondiElimina
  7. l'argomento è degno di analisi o no?

    Per conto mio sì, visto che l'impatto che avrà sul sistema paese non è da poco. Naturalmente dovrebbe essere un'analisi seria e priva di pregiudizi di sorta.

    RispondiElimina
  8. Andrea, dopo tutto tu vivi in una regione ricca, e tutto sommato bene amministrata rispetto alla media italiana. Forse per te sarà un bene.

    RispondiElimina
  9. Forse per te sarà un bene.

    Te lo dirò a momento debito.

    RispondiElimina
  10. Naturalmente dovrebbe essere un'analisi seria e priva di pregiudizi di sorta.

    ecco, giusto, senza pregiudizi, con dialogo e analisi. i punti presentati in effetti ancora attendono una risposta seria. e l'onere della prova sta a chi propone.

    il discorso serio, a volerlo fare, non è sì o no, ma come.

    RispondiElimina

Il post sentenza

La sbornia post sentenza OpenArms ha dato la stura a dichiarazioni giubilanti che a tratti sembrano leggermente fuori dalla realtà. Cominci...