Libertà di stampa? Ha ragione Berlusconi

E' incredibile: mi tocca pure dare ragione a Berlusconi questa volta. Calma, non avete letto male, ma occorrono delle precisazioni e una breve premessa.

Mattinata di ieri, Canale 5. Berlusconi partecipa telefonicamente a una trasmissione televisiva, Mattino 5, e dice alcune cose. Nessuno ormai fa più caso a questo, ma siamo di fronte a un capo di governo che interviene in una trasmissione che va in onda su una televisione di sua proprietà, senza il minimo contradditorio e in compagnia di un giornalista, Maurizio Belpietro (ex direttore de Il Giornale), che certamente non gli è ostile. Quello che in qualunque paese del mondo sarebbe considerato una barzelletta, e cioè un monologo mediatico autocelebrativo, da noi è una cosa normale. Questa è la premessa, adesso vengo al punto.

Il suddetto capo di governo, in questa trasmissione dice alcune cose. Tipo:

L’allarme lanciato sulla libertà di stampa in pericolo "è una barzelletta di una minoranza di comunisti e catto-comunisti e dei loro giornali, che purtroppo sono il 90%".

Che Berlusconi abbia l'incubo dei comunisti è cosa nota, e probabilmente, a questo punto, è una condizione che mi pare mostri forti connotazioni patologiche, visto che risale alla notte dei tempi (berlusconiani). Poco importa che i comunisti non esistano più, né fuori né dentro al Parlamento - quel che ne restava è stato spazzato via senza pietà alle politiche del 2008 -: quando uno ha questa fobia e questa fissazione non c'è probabilmente più niente da fare. Oltre a questo sarebbe interessante capire a cosa si riferisce quando spara quel 90% dei giornali dei comunisti e dei catto-comunisti. Vuole forse darci da intendere che il 90% dei quotidiani che sono in edicola hanno questa matrice? E quali sarebbero? il Manifesto? Liberazione? L'Altro? tutti giornali che messi insieme faranno sì e no come diffusione e copie venduto il 10% del totale? Non si sa; su questo punto il premier non è chiaro. E comunque, impressione mia, penso che lui intenda tutti quelli non direttamente controllati da lui. Vabbè. Andiamo avanti.

Loro intendono la libertà di stampa come libertà di insulti, diffamazione, calunnie. Io sono stato costretto a rivolgermi alla magistratura per dimostrare che la libertà di stampa non è tutto questo.

Interessante questa cosa. In primo luogo fa una certa specie il fatto che Berlusconi, quando serve, sia pure lui costretto a rivolgersi agli odiati magistrati; ma si sa, all'occorrenza... Per certi versi, comunque, la cosa fa anche piacere, perché in questo modo un organo terzo e indipendente come un tribunale stabilirà una volta per tutte se le famose 10 domande di Repubblica e i due articoli de L'Unità, quelli nel mirino del premier, sono diffamatori o no. Ma andiamo avanti, perché la prossima - la prendo dall'Agi - è spettacolare:

"Perche' i miei concittadini apprezzano Silvio Berlusconi in un numero cosi' elevato? Perche' la maggior parte degli italiani, nel loro intimo vorrebbero essere come me, perche' conoscono me e come mi comporto. Poi - ha aggiunto - sanno che Silvio Berlusconi non ruba e non utilizza il potere a suo vantaggio personale come hanno fatto quasi tutti coloro che, soprattutto dall'altra parte politica, mi hanno preceduto in questa difficile resaponsabilita'".

Se avete smesso di ridere, potete capire facilmente quello che ho voluto dire fin dall'inizio. Come può uno che fa dichiarazioni di questo tipo, in una televisione sua e senza nessuno che lo contraddica pretendere di pontificare sulla libertà di stampa, sapendo oltretutto benissimo che il nocciolo non è questo? Perché è vero: in Italia c'è (ancora) piena libertà di stampa e di pensiero, ma il problema è quello che la gente percepisce, quello che assorbe, è lì il problema. Il misterioso 90% di quotidiani catto-comunisti, comunque si voglia interpretare questa percentuale e questa definizione, è una barzelletta. E lo è in primo luogo perché la stragrande maggioranza delle persone non si informa leggendo i quotidiani, ma guardando la tv, i telegiornali e trasmissioni come questa.

Ecco perché fanno ridere i vari Veltroni prima e Bersani poi che se ne escono fuori, nel 2009, e cioè 20 anni dopo che il danno è fatto e non è più possibile tornare indietro, con le grandi iniziative contro il conflitto di interessi. Ma un po' di serietà, eccheccavolo! Va bene che a breve ci sono le primarie del Pd, ma veramente pensano a suon di proclami, che sanno essere irrealizzabili coi numeri che si ritrova quella specie di sottopartito dell'inciucio, di continuare ad abbindolare quei quattro gatti che sono rimasti?