mercoledì 29 aprile 2009

Il comune di Cesena mette all'ordine del giorno le scie chimiche

Sinceramente non ci volevo credere quando l'ho letto, ma è la prova che la questione ha lasciato l'ambito, purtroppo neanche tanto ristretto, dei creduloni che bazzicano in rete per spostarsi nelle sedi istituzionali.


Description

Mozione sulle scie chimiche approvata il 16 aprile 2009 al
consiglio comunale di Cesena con voto favorevole del PD, RIF. COMUNISTA, UDC, FORZA
ITALIA, un voto contrario di Angeli del popolo delle libertà e la clamorosa
astensione di Fabbri dei verdi.

Per la verità, l'iniziativa della giunta comunale di Cesena non è nuova. Nel novembre scorso, infatti, pure in Parlamento venne presentata un'interrogazione su questo argomento, e dispiace constatare come il promotore fu all'epoca Antonio Di Pietro, evidentemente a corto di argomenti più pregnanti su cui discutere.

Ora, per carità, ognuno è libero di credere a ciò che vuole, anche alla fatina buona del mandorlo in fiore, ma se anche Parlamento e consigli comunali cominciano a perdere tempo su queste cose, beh, non la vedo bene.

12 commenti:

  1. hai segnalato questo "fatto" a Paolo attivissimo?

    così ci facciamo 4 risate.

    RispondiElimina
  2. Veramente no. Però ricordo che in un suo vecchio post la vicenda di Di Pietro l'aveva segnalata.

    RispondiElimina
  3. sono sempre stato scettico sulle scie chimiche, però c'è una interessante intervista al riguardo:
    Intervista al generale Fabio Minie questa:
    Linke non se si ci hai fatto caso ma qualche settimana fa proprio sopra le nostre teste (da rimini a cesena/forlì) per qualche ora si è visto proprio un reticolo di scie lasciate dagli aerei...normale vapore condensato? boh...mi riservo il beneficio del dubbio.

    RispondiElimina
  4. >sono sempre stato scettico sulle scie chimiche

    Anche io, e molto.

    >però c'è una interessante intervista al riguardo

    Tutto il rispetto per il generale Mini e per quello che dice. Visto però che, almeno da quanto si legge nella sua biografia, non mi pare che vanti grosse competenze in ambito scientifico/meteorologico, mi fido molto di più di chi di queste cose, probabilmente, ne sa un po' di più.

    RispondiElimina
  5. io segnalo questi, a proposito di "geoingegneria"

    http://www.finanzainchiaro.it/dblog/articolo.asp?articolo=3403

    http://climateprogress.org/2009/04/28/the-age-of-small-tradeoffs/

    http://www.infowars.com/the-government-is-already-geo-engineering-the-environment/

    http://www.youtube.com/watch?v=vuP9KYgSUcQ

    http://www.cfr.org/project/1364/geoengineering.html

    http://www.infowars.com/cfr-on-planetary-geoengineering-%E2%80%9Cadd-more-small-reflecting-particles-in-the-upper-part-of-the-atmosphere%E2%80%9D/

    http://www.apcom.net/newsesteri/20090408_222100_e15b27_59904.shtml

    http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/09_gennaio_10/raffreddare_terra_7f0a742a-deec-11dd-bb3a-00144f02aabc.shtml

    http://uk.truveo.com/GEOENGINEERING-STRATOSPHERIC-HYDROGEN-SULFIDE/id/1553216904

    http://www.scribd.com/doc/14605792/How-aerosol-chemtrails-affect-atmospheric-ions

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8013709.stm

    http://www.physorg.com/news159437970.html

    http://www.agi.it/estero/notizie/200904231225-est-rt11100-clima_aria_inquinata_aiuta_le_piante_assorbono_piu_co2

    http://www.legnostorto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=24846

    http://www.cbsnews.com/stories/2009/04/08/tech/main4930539.shtml?source=RSSattr=SciTech_4930539

    http://www.greenbang.com/is-geo-engineering-plan-b-for-climate-change/

    http://www.newscientist.com/article/mg20227056.000-geoengineering-could-dim-lights-on-solar-power.html

    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/feb/27/climate-change-geo-engineering


    NESSUNO, dopo aver letto tutto ciò, potrà dire:
    "ma io non lo sapevo....nessuno ce lo aveva detto....era segret....."

    ormai la notizia è MAINSTREAM:
    I GOVERNI VOGLIO IRRORARE SOSTANZE INQUINANTI NELL'ATMOSFERA con gli aerei.

    però giurano che avverrà in "futuro".....in verità sappiamo tutti cosa stanno facendo.

    RispondiElimina
  6. >io segnalo questi, a proposito di "geoingegneria"

    Sperate forse di rivestire il tutto di un'aura di scientificità cambiando il nome?

    L'articolo del Corriere che hai linkato, giusto per citarne uno, esordisce così:

    "Zolfo nell’atmosfera per abbassare la temperatura della Terra. È l’ultima ipotesi sul fronte del clima avanzata recentemente al congresso di San Francisco dell’Unione geofisica americana."

    Ipotesi, appunto, come di pure ipotesi, finora non supportate da nessuna prova scientifica, si tratta quando si parla di scie chimiche.


    >NESSUNO, dopo aver letto tutto ciò, potrà dire:
    "ma io non lo sapevo....nessuno ce lo aveva detto....era segret....."

    E infatti io non lo dico, in quanto so perfettamente (è sufficiente il buon senso) che le scie chimiche sono una bufala.


    >ormai la notizia è MAINSTREAM:
    I GOVERNI VOGLIO IRRORARE SOSTANZE INQUINANTI NELL'ATMOSFERA con gli aerei.

    Sì, ma decidetevi: "Vogliono irrorare" o lo stanno già facendo, come sostengono gli sciachimisti? No, perché c'è una lieve differenza.


    >però giurano che avverrà in "futuro".....in verità sappiamo tutti cosa stanno facendo.

    Certo che lo sappiamo, riempiono l'atmosfera di pericolosissime sostanze per dare ai seguaci della setta del "complottismo a tutti i costi" validi motivi per dare fiato alle trombe a vanvera.

    Sempre in attesa, ovviamente, che qualcuno di codesta setta si decida a portare prove scientifiche di quanto afferma, cosa che finora non è capitata.

    RispondiElimina
  7. Fuck!

    Atteggiamento classico che contraddistingue in genere gli schiachimisti (specie se a corto di argomenti): anonimato e insulto.

    RispondiElimina
  8. hahahaha guarda ti dico io chi sono gli anonimi.

    Il primo, quello dei linck è sicuramente il mitico arturo (leggi un po' di commenti su tankerenemy per capire chi è)
    solo lui puo' scrivere:
    "ma io non lo sapevo....nessuno ce lo aveva detto....era segret....."arturooooooo poi correggi le mie H al posto sbagliato :-)

    Il secondo è rosarione detto straker :-)

    hahaha consolati io questi messaggi li ricevo tutti i giorni.

    Buon lavoro

    RispondiElimina
  9. >guarda ti dico io chi sono gli anonimi

    Ah, grazie delle dritte, Orsovolante. Sai com'è, non frequento molto l'ambiente tankerenemy & c. (ho di meglio da fare) e quindi non potevo intuire chi ci fosse dietro agli anonimi. Anche se, come sopra, non è che in fondo me ne freghi poi tanto.

    Ciao. :)

    RispondiElimina
  10. Viva la Romagna!
    Viva Arturo!
    Viva i geoINGEGNGNGNEri e il MAINSTREAM!!!

    Per Arturo e i suoi profeti:
    Io durante la settimana devo lavorare e la domenica riposare, invece voi nelle circa 23 ore giornaliere che avete a disposizione leggetevi questo unico documento:
    http://www.meteoromagna.com/L_ANNOSA_QUESTIONE_SCIE_DI_CONDENSAZIONE.pdfPoi fateci sapere cosa dice.
    Grazie.

    RispondiElimina
  11. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina

Iscrizioni a Youtube

Ho da tanti anni un canale YouTube che è da tempo sostanzialmente morto. È stato molto attivo e visitato in passato (alcuni video hanno accu...