I figli a tutti i costi?

E' stata messa in bella evidenza, ieri, su molti media, la notizia della creazione di un embrione partendo da tre genitori, un uomo e due donne. L'annuncio è stato dato da alcuni medici dell'Università del New Castle, Inghilterra. Dall'articolo di Repubblica:

L'embrione è stato ottenuto con la fecondazione in vitro, usando Dna da un uomo e due donne. L'idea è che si possa così evitare che le donne con difetti nel Dna mitocondriale - che possono portare a forme di epilessia, cecità, sordità, disturbi muscolari e dello sviluppo - passino la malattia ai figli.

Appena un paio di giorni fa, un annuncio dello stesso tenore ha fatto prepotentemente irruzione nella stampa e nei tiggì: alcuni ricercatori inglesi, guarda a caso sempre delle stessa università del New Castle (non si può certo dire che se ne stiano con le mani in mano), avrebbero trovato il modo di ricavare sperma dal midollo osseo femminile, rendendo sostanzialmente inutile la presenza dell'uomo nel concepimento.

Repubblica, tenendo fede alla sua ben nota vocazione "scoopistica", ha subito evidenziato il lato "tragico" della vicenda: cioè la futura scomparsa dell'uomo, in quanto i prodotti di una tale tecnica di concepimento sarebbero esseri di sesso esclusivamente femminile.

Al di là di queste considerazioni, che lasciano il tempo che trovano, forse vale la pena farne di più serie. Una, ad esempio, potrebbe essere quella di chiedersi (è la domanda che mi è sorta spontanea leggendo questi articoli) fin dove si è disposti ad arrivare per avere figli, oppure se è giusto che la scienza genetica si spinga fino a questo punto. I due articoli in questione non sono ovviamente direttamente riferibili all'"aver figli a tutti i costi", quanto semmai alla possibilità di averne in condizioni particolari (prevenzione di certe potenziali malattie), ma sappiamo bene che oggi è già possibile (almeno "tecnicamente", a livello legislativo ancora no, almeno in Italia) effettuare alcune scelte a priori, come ad esempio il sesso del nascituro.

E anche per tutto ciò che riguarda la lotta alla sterilità, sia maschile che femminile, la scienza non è certo rimasta a guardare, specie in questi ultimi anni.

Ora, il discorso è indubbiamente complesso, e ben difficilmente sarebbe possibile sviscerarlo nella sua interezza nelle poche righe di un post su un blog. In ogni caso penso che si debba partire sempre dalla volontà della persona, che alla fine altro non è che un distillato dei suoi valori, delle sue credenze e quindi, conseguentemente, dei suoi parametri di giudizio; sempre restando entro ciò che la legge permette, ovviamente.

Oggi, con le figlie ormai grandicelle, io e Chiara ogni tanto ci chiediamo come avremmo fatto senza, e quindi sotto un certo punto di vista non mi sento di biasimare chi cerca ogni strada possibile per averne. Tutto questo, però, comporta un ritorno inevitabile alla domanda che mi ponevo all'inizio leggendo gli articoli di Repubblica e Corriere; domanda alla quale ovviamente faccio fatica a rispondere.