Social card

A chi non è più un giovane virgulto, come lo scrivente, il temine social card riporterà sicuramente alla mente Giulio Tremonti, ministro dell'economia in più di un governo Berlusconi, che in quei tempi bellissimi ideò qualcosa di simile a ciò che ha partorito in questi giorni il governo Meloni: un'altra social card, appunto. Oggi, come allora, si tratta di una generosa elargizione (più o meno l'equivalente di un caffè al giorno) destinata a chi è più in difficoltà economiche. Uno potrebbe dire: Vabbe', un caffè al giorno è sempre meglio di niente, ma oggi come allora, approfondendo alcuni aspetti, viene da pensare che sarebbe stato meglio niente.

Il primo motivo di perplessità è dato dal fatto che per avere diritto alla lauta elargizione occorre avere una dichiarazione Isee inferiore a 15.000 euro ma non si deve essere beneficiari di RdC o altri sussidi. Perché? E se uno pur percependo qualche misura di sostegno al reddito ha comunque l'Isee inferiore alla suddetta cifra? E poi scusate, se si tratta di una misura destinata a chi è più in difficoltà, perché escludere chi percepisce già aiuti proprio perché è in difficoltà? Boh, non si sa. 

Ancora. Hanno diritto all'elargizione solo i nuclei familiari composti di almeno tre persone. Perché? Mi risulta che anche chi vive solo sia formalmente famiglia (un ragazzo che abbia trovato un lavoro e abbia deciso di sganciarsi dalla famiglia e di andare a vivere per conto suo perché deve essere escluso?). Ma anche una mamma che viva col suo bambino è famiglia. Per il governo no, i nuclei mono e bi-familiari sono esclusi, e qui il puzzo che emana da ogni misura identitaria concepita sull'ideologia e non sulla realtà fattuale è fortissimo.

Altro capolavoro di questa geniale trovata è la lista predeterminata dall'alto di ciò che si può comprare col tesoretto magnanimamente elargito. Cioè, io Stato ti do i soldi per aiutarti, ma tu con quei soldi non ci compri quello ti pare ma quello che dico io. Ad esempio, sono inclusi carne e pesce (purché fresco), olio, uova, latte, zucchero, cacao, acqua, caffè. Non si trovano nell'elenco, invece, prodotti come il sale, il pesce surgelato, la marmellata.

Perché il pesce fresco sì e quello surgelato no e perché lo zucchero sì e il sale no è un mistero. Sembra quasi che la lista sia stata redatta utilizzando qualche fumoso criterio di salubrità degli alimenti, cosa che se fosse vera autorizzerebbe a pensare che lo Stato inquadri come poco affidabili e bisognosi di una qualche sorta di educazione alimentare gli aventi diritto al contributo. Il sotteso è chiaro: sei povero quindi non sei affidabile, anzi sicuramente sei povero proprio a causa di questa tua inaffidabilità, e allora io, Stato, ti do sì i soldi ma ti insegno anche come si mangia. In pratica ti offrono un caffè al giorno e ti insegnano anche a vivere. Cosa si può chiedere di più a un governo?