Il blog visto da Mastella (considerazioni varie sui blog)

Clemente Mastella (foto) è sicuramente l'uomo politico del momento. Tutti, nel bene o nel male, ne parlano (specialmente ora, in seguito alla nota vicenda della richiesta di trasferimento dei magistrati titolari dell'inchiesta "Why not").

Qualche tempo fa ha aperto un blog, questo, usato sostanzialmente per rispondere alle bordate lanciategli da Beppe Grillo. Come ogni blog di una certa notorietà è ovviamente subissato di commenti, che si possono grosso modo suddividere in tre categorie: a favore, contro, maleducati. Mastella accetta anche i commenti anonimi, in tutti i casi, comunque, previa verifica del contenuto: cioè ognuno può in pratica scrivere ciò che vuole purché stia bene al ministro. Niente di male in tutto questo, ogni blogger gestisce il suo spazio come meglio crede. Faccio solo qualche breve considerazione.

Io, in questo blog, ho scelto di lasciare i commenti liberi per tutti, anche agli anonimi, senza applicare nessuna forma di controllo preventivo dei contenuti. In pratica la mia webmail mi notifica ogni commento che voi inserite quando è già pubblico sul blog. Questo perché, per una forma mia di paranoia, non voglio dare adito a sospetti che io possa non pubblicare qualche commento che magari è in disaccordo con quello che scrivo.

Ciò non toglie che io non possa bannare i commenti sgraditi anche quando siano già pubblici sul blog. Naturalmente per "sgraditi" intendo spam, maleducati e/o offensivi, non certo contrari al contenuto del post relativo, come del resto chiunque può verificare liberamente. E questo è possibile perché la quantità dei commenti che vengono inseriti mi permette (ancora) di tenere "sotto controllo" la situazione, per così dire.

In blog con un elevato volume di commenti la cosa diventa ovviamente di più difficile gestione. Ed è appunto il caso di quello di Mastella, il quale si sta accorgendo di quanto sia complicato tentare di tenere un pò di ordine in un sito molto visitato. In queste situazioni è più che legittimo verificare il contenuto dei commenti dei visitatori prima di pubblicarli, specialmente se si ha intenzione di tenere il blog libero da insulti e volgarità, per non dire di peggio.

Il problema nasce quando questo controllo preventivo esclude oltre alle volgarità anche molti commenti inoffensivi da questo punto di vista ma in contrasto col pensiero del blogger. In virtù infatti di come è organizzata la gestione dei suddetti commenti, non si può (in questo caso in quello di Mastella) sapere quanti ne siano stati bannati, anche di educati, che però non corrispondono alla "visione del mondo" del ministro. Leggendone qua e là molti sul suo sito ci si accorge di come vi sia comunque una sostanziale "parità" tra i pro e i contro. In pratica, accanto ai molti che contestano (educatamente) il dire e il fare del ministro, ve ne sono altrettanti che lo approvano.

In questo quadro si inserisce forse la nascita di alcuni blog-clone di quello di Mastella, una cosa piuttosto originale e curiosa nata con l'intento (a detta dei promotori) di poter esprimere liberamente i commenti bannati dal ministro nell'originale. In pratica, ogni volta che il ministro pubblica un post, una copia di questo viene ripubblicata in questi blog-clone, dove a differenza dall'originale i commenti sono liberi. Ovviamente in questi commenti si trova di tutto: volgarità anche gravi, insulti gratuiti e offensivi (ciò non deve stupire più di tanto, la rete è - come ho detto più di una volta - nel bene e nel male lo specchio della società), ma anche commenti "normali" ed educati. Se volete darci un'occhiata, alcuni di questi sono qui, qui e qui.

Sono sincero: non mi piace molto questa cosa. Anche se l'operazione in sé è l'ennesima conferma che in rete non si può barare, e seppure possa essere discutibile la scelta del ministro di censurare i commenti sgraditi, trovo che l'iniziativa rappresenti una forte limitazione della libertà di ognuno di gestire come meglio crede il suo spazio. Confesso che se capitasse a me una cosa del genere mi darebbe un notevole fastidio, e probabilmente chiuderei baracca e burattini e smetterei di postare.

E questo perché è legittimo diritto di ognuno - ripeto - gestire il proprio blog come gli pare. La possibilità di inserire i commenti che viene data ai visitatori non autorizza questi ad abusarne, anche se il titolare del blog ritiene giusto censurarne alcuni. Se un blogger, in questo caso Mastella, "gioca" con la pubblicazione dei commenti dei visitatori in modo magari da dare l'idea che i pro e i contro si equivalgano quando magari invece non è così, lo farà a sue spese.

Chi legge i blog in genere capisce subito se c'è la "fregatura" (specialmente se il lettore è anche commentatore) e di solito la prima reazione è l'eliminazione dai... "preferiti". Non è solo il blogger che banna.