Berlusconi, va ricordato, è stato il presidente del Consiglio più longevo dopo Mussolini, ha goduto, e in parte gode ancora, di un consenso diffuso, anche se magari non generalizzato, e milioni di italiani l'hanno votato convintamente. E quegli italiani se ne fregano del fatto che sia un puttaniere conclamato, che fino al 1994 abbia finanziato stabilmente e regolarmente Cosa nostra e tutto il resto. Berlusconi ha incarnato meglio di chiunque, ed è rimasto ineguagliato in questo, l'idea della politica usata per fini esclusivamente personali; ha incarnato l'idea che coi soldi si può fare ciò che si vuole: comprare sentenze, magistrati, parlamentari, giornali, consenso, sesso e tutto il resto.
E questa cosa, è ipocrita negarlo, piaceva e piace tutt'ora a un sacco di gente. Non è il Berlusconi al Quirinale che deve indignare, a mio parere; ciò che deve indignare, e da qui condurre a interrogarsi, è il contesto sociale e politico che ha permesso a un tizio del genere di stare nelle stanze dei bottoni per oltre vent'anni (e molte domande se le deve porre la sedicente sinistra degli ultimi cinque lustri, molto spesso silenziosa complice piuttosto che rumorosa avversaria).
Non credo che alla fine Berlusconi coroni questo suo ultimo sogno, ma le domande che tutti ci dovremmo porre restano.
Spero proprio di no!
RispondiEliminaSembra, da quello che si legge, che stia pensando alla rinuncia. Vedremo.
EliminaBerlusconi non potrebbe partecipare ad un concorso pubblico da bidello, ma può diventare Presidente della Repubblica. E' questo che dovrebbe sconvolgere. Per fortuna sembra si viri verso Letta, che non è propriamente il massimo, ma rispetto al Cav.. siamo al miele.. e soprattutto Draghi rimarrebbe al suo posto.
RispondiEliminaI padri costituenti, effettivamente, non hanno inserito tra i requisiti per poter essere eletti Presidente della Repubblica la fedina penale pulita. Perché, evidentemente, mai avrebbero pensato che sarebbe arrivato un giorno in cui un pregiudicato si sarebbe candidato.
EliminaNon x quello ma perché, anche essendo molto di loro pregiudicati, sapevano che essere pregiudicati non è di per sé motivo per essere esclusi dalla vita politica e non solo. E in questo sta anche la loro saggezza. Poi certo Berlusconi...
EliminaPuò darsi, ma, come faceva notare Franco qui sopra, il fatto che lo stato della fedina penale sia una discriminante per un concorso pubblico e non lo sia per essere eletti Presidente della Repubblica, lo trovo abbastanza surreale.
EliminaGuarda io x lavorare e rinnovare il permesso in Svizzera devo mostrare ogni anno un casellario lindo e lo trovo un'aberrazione. ma ho avuto tre anni di avviso orale in Italia che non vanno sul penale. X me sono solo assurdità legislative quelle dei concorsi pubblici...
EliminaDiciamo che non c'è mai limite al peggio, ma Berlusconi al Quirinale sarebbe il top del dramma.
RispondiEliminaE no, non accadrà, anche se effettivamente dovrebbero destar più scalpore i quesiti che hai sollevato.
Ma gli italiani (hai scelto volutamente il minuscolo?) non si pongono mai domande utili.
A dire il vero, il termine "italiani", inteso sia come sostantivo che come aggettivo, l'ho sempre scritto minuscolo, così come i francesi, i tedeschi ecc.
EliminaE comunque no, gli italiani (molti, non tutti) in genere non si pongono domande utili, ahimè.
Usato come sostantivo prende la maiuscola.
EliminaMa lungi da me venir qui a dare lezioni di ortografia.
In merito al popolo italiano, comunque, nei tre quarti dei discorsi la minuscola ci sta. Ma in senso metaforico. 😉
Sai che la questione maiuscolo/minuscolo è interessante? In realtà, come scrive la Treccani qui, nel caso di sostantivi derivati da nomi geografici, sono oggi corrette entrambe le forme. Le antiche grammatiche erano più orientate alla maiuscola, effettivamente, ma oggi sono accettate entrambe le forme.
EliminaQuesto succede perché, come è noto, la lingua evolve, cambia, non è un qualcosa di granitico.
Tornando al Berlusca, sembra che per ora il pericolo sia scongiurato. Vedremo :-)
La lingua INvolve, al massimo.
EliminaTi ricordo che ormai è lecito quasi tutto.
Ma io, dal basso dei miei 34 anni, preferisco la grammatica che ho studiato a scuola, rispetto a quella attuale.
Quanto al rischio sfumato, non sarà stato solo un modo per gettarci fumo negli occhi e propinarci nomi addirittura peggiori?
Per quanto possano esistere. 😂😂
Peggiori? Difficile. Anzi, impossibile :-)
EliminaNon essere pessimista: non c'è limite al peggio, come ben sai...
EliminaEh, lo so...
EliminaTutta una pantomima per affermare il Conte Zio, io lo penso da tempo. L'Europa e la Chiesa hanno il loro peso.
RispondiEliminaA dire il vero non credo sia stata una pantomima, Berlusconi era effettivamente intenzionatissimo a scalare il Quirinale.
EliminaLui si, ma i suoi alleati non credo proprio: hanno la nostra età, mica si sacrificano per l'ego di un anziano. Sceglieranno il Conte Zio, ovvero Letta, gli va bene per molte ragioni.
EliminaConcordo. E il bello che dopo lo spauracchio Cavaliere, dovremo pure ringraziare!!
EliminaGuarda, ho una parente anziana e ricca che lo stima. Dice che i comunisti (quali?) gli hanno impedito di cambiare in meglio l'Italia. Ormai, quando mi scrive queste cose, non le rispondo neppure più: non si può cavare sangue da una rapa.
RispondiEliminaNon sono pochi quelli che ancora lo amano, perché ne condividono i "valori". Io, invece, sono stanca di sentirli parlare.
Ciao, Andrea.
L'idea fissa di tanti militanti di destra, idea oramai incancrenita, che in giro ci siano ancora i "comunisti", qualunque cosa si intenda con questo termine, è ancora molto diffusa e ha un non so che di patetico.
RispondiEliminaPer quanto riguarda i "valori" di cui Berlusconi è stato portatore... lasciamo stare, va'.
Ciao, Romina.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaDifatti ciò di cui non mi capacito è che a qualcuno sia anche solo passato per l'anticamera del cervello di sostenere la candidatura di questo soggetto ignobile.
RispondiEliminaEppure...
EliminaCrte scalate al potere vanno fermate sul nascere, anche se può significare andare contro degli interessi personali che sicuramente Berlusconi ha favorito, oltre ai propri ovviamente.
RispondiEliminaUn po' come con l'imporsi economico della Cina: prodotti sottocosto, anche contraffatti se non tossici, ma acquistati perché convenienti alle famiglie, e tanto piacere se boicottando prodotti italiani si facevano fallire aziende e mettere per strada lavoratori. "Mors tua, vita mea", questa à l'unica regola che i politici praticano facendo proseliti tra le masse dei cittadini, volti all'egoismo e curanti del proprio orticello.
Gli italiani avranno il Presidente che si meritano, io chiederei la cittadinanza in Kirghisia se esistesse.
Bello. Vengo anch'io :-)
Eliminasottoscrivo
RispondiEliminanon credo che Berlusconi abbia rinunciato al suo progetto come non credo abbia possibilità di successo. Ma se mai dovesse sciaguratamente accadere, c'è poco da fare, sarà l'effetto collaterale, indesiderato (e dannoso) della democrazia.
RispondiEliminamassimolegnani
Credo che a questo punto il problema non si ponga più. Salvo sorprese dell'ultima ora, Berlusconi non ha i numeri necessari, e a questo punto dovrebbe averne preso atto.
RispondiEliminaNon penso che il Berlusca arriverà al soglio presidenziale, e anche se fosse sono sicura che ci sarebbe chi lo inquisirebbe per qualche altro reato. La politica, con qualcuno, funziona così, quindi non mi pongo il problema :-) buonserata
RispondiEliminaNo, tranquilla, non arriverà al Quirinale. A questo punto può darsi che ci riprovi fra sette anni :-)
EliminaBuona serata a te.
ci riproverà eccome, dato che ha l'intenzione di campare fino a 120 anni.
RispondiEliminac'è un problema peggiore di berlusconi, si chiama berlusconismo.
non ce ne siamo immunizzati nemmeno dopo il ventennio, in barba alle speranze di montanelli.
Come diceva Gaber: "Non temo Berlusconi in sé, temo il Berlusconi che è in me."
Elimina