Francamente non capisco il motivo di tutto il "rumore" sorto attorno a questo piccolo emendamento inserito - quatto quatto - nel testo della finanziaria: prima cosa il tutto è ancora al vaglio del Senato (e quindi suscettibile di modifiche), e in secondo luogo basta leggere il programma elettorale del Pdl, il quale nel capitolo "lavoro" recita:
obiettivo della piena occupazione per trasformare la flessibilitàEcco qua, che bisogno c'è di fare tutto questo casino? Come da copione (visto e rivisto), gran parte di ciò che è stato tanto strombazzato in campagna elettorale rimane lettera morta, mentre ciò di cui non c'è traccia diventa legge in tempo record (vedi lodo Alfano).
di ingresso nel mondo del lavoro in opportunità di stabilità del rapporto
e di crescita professionale, eliminando alla radice il fenomeno della
precarietà;
Scusate, ma qualcuno di voi legge per caso nel suddetto programma che fosse in preventivo una legge urgentissima che rende immuni le quattro più alte cariche dello Stato da qualsiasi processo penale? Qualcuno legge che fosse in previsione il blocco di 100.000 processi poco urgenti - e uno in particolare - per agevolare gli altri (norma poi stralciata per manifesta assurdità)? E pensate che se tali norme fossero state anche solo ipotizzate in campagna elettorale le elezioni avrebbero avuto questo esito? Può darsi di sì come può darsi di no (io penso di no). E' possibile che ci siano ancora così tante persone in Italia che pensano che l'esecutivo che viene incaricato di governare rispetterà poi quanto promesso? (quanti, ad esempio, hanno veramente creduto che sarebbero state aumentate le risorse per la sicurezza? Suvvia...)
E non è un problema di questo governo o di quello precedente o di quello prima ancora (che poi è sempre questo): disattendere quanto promesso e attuare cose mai menzionate è prassi consolidata di qualunque schieramento che ambisce a governare. Provate ad esempio a spulciare il programma elettorale del governo Prodi: trovate da qualche parte l'indulto, o l'allargamento della base americana di Vicenza, o - chessò - l'invio delle truppe in Libano? Ecco quindi che scandalizzarsi perché il governo sta facendo, in tema di precariato, esattamente l'opposto di quanto annunciato non ha senso.
Sapete quale è un metodo sicuro e infallibile per capire senza timore di sbagliare cosa farà un governo che vince le elezioni? Prendere il suo programma elettorale e pensare che una volta vinte le elezioni farà esattamente il contrario.
Aggiornamento 30/07/2008.
Dopo accese polemiche e proteste, la cosiddetta norma anti-precari pare sia stata stralciata dal testo della finanziaria (dettagli qui).
Nessun commento:
Posta un commento