Premessa numero due: Non abito a Roma e quindi non sono in grado di dire se Virginia Raggi abbia governato bene o male in questi cinque anni in cui è stata sindaca. Da quello che ho potuto leggere e capire non sembra che abbia brillato, ma, ripeto, non abitando a Roma non posso giudicare.
Esaurite le premesse di cui sopra, non capisco tutto il cancan che si è scatenato alla nostizia della sua ricandidatura per un altro mandato. Ci saranno elezioni, i romani andranno a votare e se riterranno che è stata una buona sindaca la rieleggeranno; se la riterranno (come sembra) una pessima sindaca la manderanno a casa e voteranno un altro candidato.
Troppo semplice?
8 commenti:
Anche io non mi pronuncio sulla qualità. Ma mi sembra che le polemiche siano soprattutto sulla possibilità eccezionale di un terzo mandato.
Il "massimo due mandati" è stato uno dei punti di forza elettorali e populistici del movimento. Ora, con gli anni che passano, si ritrovano a fare i conti col confine che avevano tanto osannato, ma che, a quanto pare, visto da vicino diventa un bel po' antipatico.
Insomma, incoerenza.
Ho un'amica di Roma ed è meglio che non ti dica che cosa le farebbe, alla Raggi XD
Incoerenza che è oggi il tratto caratteristico di gran parte delle forze politiche. Ahimé!
Diciamo che non fatico a immaginarlo :-)
Lavoro a Roma. E personalmente penso che il problema principale non sia l'amministrazione (inesperta?) di Virginia Raggi. Roma ha vari problemi già da diverse amministrazioni precedenti. Mancanze ce ne sono. Ma se le strade sono sporche la colpa è di chi le sporca o solo di chi non pulisce?
Noi italiani siamo strani... Un popolo di evasori fiscali che dice che i politici sono tutti ladri.
Identificare un colpevole. E ci fermiamo a quello. :/
Certo, cerchiamo colpevoli dappertutto tranne che in noi stessi.
Quoto il signor Antonelli
Grazie.
Su internet mi potete chiamare semplicemente maury. :)
Posta un commento