Gli americani nutrono pochi dubbi sul fatto che il regime siriano abbia fatto uso di armi chimiche. Sarà sicuramente vero, eh, ma la stessa sicurezza, se ricordate, fu ostentata quando il Pentagono parlava delle famose armi di distruzione di massa di Saddam.
Nel 2003 l'Iraq fu invaso. Dopo otto anni di guerra "lampo" - così avrebbe dovuto essere - e un tributo elevatissimo di vite umane, le famose armi non furono mai trovate, la democrazia non fu esportata e il terrorismo non venne estirpato - oltretutto nessuno è mai riuscito a dimostrare legami tra Saddam e Al Qaeda.
Ecco, visti i precedenti, speriamo che l'amministrazione americana abbia valutato bene tutto quanto prima dell'intervento in Siria.
martedì 27 agosto 2013
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Da che parte stare
Il piano Rearm Europe della Von der Leyen a mio modesto giudizio non ha alcun senso ed è totalmente da rigettare. Come dicono numerosi anali...
-
Sto leggendo un giallo: Occhi nel buio, di Margaret Miller. A un certo punto trovo una frase, questa: "Qualche minuto più tardi la luc...
-
L'estate scorsa ho comprato una macchina nuova, una normale utilitaria senza pretese, pagata per metà a rate perché qua non si nuota nel...
-
Nel racconto Direttissimo , di Dino Buzzati, si narra di un misterioso viaggiatore che sale su un treno, un treno potente, veloce, che scalp...
Nessun commento:
Posta un commento