"La convinzione è che i software che si scaricano gratuitamente da internet non potranno mai avere produttività, qualità e livello di affidabilità dei nostri pacchetti informatici".
Steve Ballmer
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
-
Sto leggendo un giallo: Occhi nel buio, di Margaret Miller. A un certo punto trovo una frase, questa: "Qualche minuto più tardi la luc...
-
L'estate scorsa ho comprato una macchina nuova, una normale utilitaria senza pretese, pagata per metà a rate perché qua non si nuota nel...
-
Nel racconto Direttissimo , di Dino Buzzati, si narra di un misterioso viaggiatore che sale su un treno, un treno potente, veloce, che scalp...
La domanda è:
RispondiEliminaMa ci crede veramente o preferisce non vedere in qunti stanno superando MS a destra e a sinista ?
Per me ci crede (visto lo stipendio che gli passa zio Bill...).
RispondiEliminaSi Steve avrà detto un pò cretinate, ma se devo essere sincero mi piacerebbe molto provare il nuovo Vista......
RispondiEliminaAndrea dimmi, non piacerebbe anche a te?????
Ciao Marco
Ciao Andrea.
RispondiEliminaIo invece credo che deve fingere di crederci (scusa il gioco di parole). Alla Microsoft hanno gente con le p**le, programmatori di primo livello. Se i prodotti non sono all'altezza della qualita' dei dipendenti Microsoft e' perche' li' pensano piu' al portafogli e a come strozzare la concorrenza con tattiche fascistoidi.
Bella domanda. Facciamo così: se compri il pc nuovo (anche se so che è poco che l'hai comprato) con preinstallato Vista lo vengo a provare a casa tua, ok? ^_^
RispondiEliminaGaetano: "e' perche' li' pensano piu' al portafogli".
RispondiEliminaConcordo pienamente, la buona progettazione viene dopo, prima gli skey. ;)
Sì, è tanto vero che sono costretti a scopiazzare gli altri in continuazione, e scopiazzarsi anche tra di loro (difficile allora per l'open source competere con l'intero panorama dei prodotti e dei software a pagamento, che si rivendono le idee tra di loro). Basti pensare ai browser, se non fosse esistito Mozilla prima e Firefox dopo, dove staremmo ora?
RispondiEliminaIo invece farei una bella classifica: efficacia ed affidabilità del software / soldi spesi per produrlo. Oppure, che è quasi lo stesso (anzi peggio): efficacia ed affidabilità del software / soldi medi spesi dal cliente per usufruire di quel dato software. Vediamo se vince MS o vince l'open source.
L'affermazione di Steve (per un attimo ho temuto che fosse Jobs) sarebbe come affermare che una Mercedes che costasse 100.000 euro e consumasse un litro a chilometro è di molto migliore di una Punto che costasse 100 euro e facesse 50 chilometri al litro. Chi direste che è tecnologicamente più all'avanguardia?
Sì, condivido, però mettetevi un pò nei panni di Ballmer: non è che il vice di zio Bill abbia tante alternative. Sarebbe un pò come se Lapo parlasse male della Fiat, tanto per intenderci. E' per questo che le sue parole vanno prese per quello che sono.
RispondiElimina