mercoledì 21 febbraio 2007
10.000 grazie
Ieri sera, verso le 9, il contatore di accessi del mio blog ha fatto il giro di boa dei 10.000 visitatori. Considerato che questo mio piccolo spazio ha appena 4 mesi di vita, non nascondo che la cosa mi ha fatto un certo piacere. Anche perché mi sono accorto che, a parte i visitatori casuali, c'è uno "zoccolo duro" di una cinquantina/sessantina di persone che, per qualche oscuro motivo, ogni giorno viene a leggere i miei deliri.
Visto che la cosa è, come dicevo, difficilmente spiegabile, è d'obbligo un ringraziamento sincero a tutti voi, amici, che quotidianamente venite a farmi visita e che spesso e volentieri lasciate un commento, contribuendo così a mettere in tavola qualche interessante discussione.
Un caro saluto a tutti.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Mandato di arresto per Netanyahu
Ovviamente si tratta di un mandato d'arresto simbolico, dal momento che la Corte penale internazionale ha, nonostante il nome, un limita...
-
Sto leggendo un giallo: Occhi nel buio, di Margaret Miller. A un certo punto trovo una frase, questa: "Qualche minuto più tardi la luc...
-
L'estate scorsa ho comprato una macchina nuova, una normale utilitaria senza pretese, pagata per metà a rate perché qua non si nuota nel...
-
Nel racconto Direttissimo , di Dino Buzzati, si narra di un misterioso viaggiatore che sale su un treno, un treno potente, veloce, che scalp...
Ma prego, omonimo!
RispondiEliminaMi fa molto piacere leggerti tutti i giorni, sara' perche' praticamente condivido quello che scrivi!
A proposito, se ti ritrovi un po' di tempo, installa Beryl sulla tua nuova KUbuntu, poi falla vedere a chi ha Vista ... eh eh!
Provare per credere!
tao!
Andrea
> Mi fa molto piacere leggerti tutti i giorni
RispondiEliminaTroppo buono :)
> A proposito, se ti ritrovi un po' di tempo, installa Beryl sulla tua nuova KUbuntu, poi falla vedere a chi ha Vista ... eh eh
Purtroppo, attualmente, sono alle prese con uno strano problema con Kubuntu: mi va in palla senza alcun motivo. Il sistena operativo si carica normalmente e funziona, ma dopo alcuni minuti di utilizzo il puntatore del mouse si blocca e non c'è verso di riprendere il controllo della situazione se non staccando la 220. E questo sia con la versione installata sull'hard disk che con quella "live" del dvdrom. Di recente ho aggiornato la ram aggiungendo un modulo da 256 MB: potrebbe essere una possibile causa, ma non so, La cosa strana è che con tutte le altre distro (Mandriva, Knoppix, ecc...) non ho mai avuto problemi.
Mah...
Complimenti!
RispondiEliminaIo a volte condivido a volte condivido meno (ma rispetto) quello che scrivi, come è normale che sia, ma condivido praticamente sempre la selezione degli argomenti. Che penso che possa essere una spiegazione perché alcuni sono fedeli cliccatori: dare una controllata rapida a cosa è successo di curioso e interessante, con un primo (spesso rapido) commento già confezionato.
Bravo Andrea!
RispondiElimina10000 grazie a te.
Vedo che non e' solo windows xp ad andare in palla ogni tanto!
Scherzi a parte a me e' successo un sacco di volte quando avviavo XCDRoast. Il mondo Linux e' pieno di misteri ...
E' giusto "delirare", per usare un tuo termine: è bello quando si esprimono idee non preconfezionate.
RispondiElimina> Purtroppo, attualmente, sono alle prese con uno strano problema con Kubuntu: mi va in palla senza alcun motivo.
RispondiEliminaGuarda, anche a me è successo in passato.
Ora ho in questo pc (portatile con un P4 e 512MB di ram) installata la Ubuntu 6.10, non la Kubuntu.
Non si ferma più.
Anche se, come posso fare, lancio come gestore Kde o Xfce, visto che li ho installati insieme a Gnome).
Potrebbe essere un problema di interrupt .. mi sembra di avere letto qualcosa al riguardo.
Prova, se la trovi, una Ubuntu 6.10 (quella con Gnome), anche live. Se non ti si blocca, la puoi installare, poi, se ti piace Kubuntu, aggiungi il desktop KDE con una bella riga di comando:
sudo apt-get install kubuntu-desktop
tao
Andrea
@ schrodcat: Idem con patate. E in fondo è anche giusto. Pensarla in modi differenti è la cosa più naturale che ci sia (pensa che barba se tutti la pensassero allo stesso modo :)). L'importante è il rispetto.
RispondiElimina@ Gaetano: No, purtroppo non è solo Xp ad andare in palla. Come dici tu è uno dei tanti misteri di Linux (misteri che tutto sommato però non mi dispiacciono :)).
@ Romina: Sì, è vero, anche se non è sempre facile. In ogni caso è mia abitudine scrivere di cose che interessano me, poi se interessano anche altri, beh, non può che farmi piacere. :)
> Prova, se la trovi, una Ubuntu 6.10 (quella con Gnome), anche live.
RispondiEliminaSì, dovrei avere da qualche parte il dvd di quella lì (anche se riuscire a trovare qualunque cosa sulla mia scrivania è un pò come cercare l'Araba Fenice: tutti sanno che c'è e nessuno sa dov'è :)).
La mia distro di riferimento, comunque, rimane sempre Mandriva, che è quella con cui ho iniziato a usare Linux e con la quale mi trovo meglio. Le altre che sto provando in questi giorni sono così giusto per farmi un'idea. Ho sottomano in questo momento anche la Fedora Core 6, che proverò appena ho un attimo di tempo. Ho anche la Slackware 11, ma non penso che ci metterò le mani, non sono ancora a quei livelli.
Riesci... a dare un buon imput. Anche se, una foto con un po' meno peli sul viso, almeno rispetto al tuo bel gatto, non guasterebbe :-)
RispondiEliminaDel resto, sulla lingua non ne hai ;-)
Hai ragione. Purtroppo i peli sul viso ci sono per il semplice fatto che sono troppo pigro per farmi la barba. :)
RispondiEliminaBeh per me il tuo blog è utilissimo, sai alcune cose qui all'estero non arrivano o arrivano amplificate nei modi più svariati. Siccome il tuo blog mi pare attendibile lo leggo con molto piacere.
RispondiEliminaGrazie!
In effetti forse mi sono anche espresso male dicendo che a volte condivido a volte condivido meno, che sembra un'affermazione più forte di quello che forse volevo dire. Riformulerei dicendo che su alcune cose abbiamo punti di vista diversi: non ci troviamo totalmennte d'accordo, anche se magari sulla questione di fondo in linea di massima concordiamo. La distinzione è sottile ma penso che sia appropriato farla, sennò sembra che volevo esprimere un giudizio.
RispondiElimina> In effetti forse mi sono anche espresso male dicendo che a volte condivido a volte condivido meno
RispondiEliminaPerché? A me invece pare più che normale. Oh, forse non è chiaro un concetto: io non sono il papa, che è investito dal famoso (quanto ridicolo) dogma dell'infallibilità. :)
Non ti preoccupare che non ti ritengo infallibile.
RispondiEliminaMi spiego così: che il più delle volte, se non ero d'accordo, non era perché non condividevo affatto quello che scrivevi, ma semmai lo condividevo solo per una parte, avendo magari un punto di vista diverso su alcune faccende legate alla questione in oggetto, nel suo insieme, nelle cause, nelle conseguenze o nelle soluzioni. A parte qualche caso rarissimo, in cui posso dire di non aver proprio condiviso, in altri appunto ero solo in parte in disaccordo e l'ho spiegato. La solita storia del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto. Nella sostanza ci siamo capiti, il resto è lessico.
Mi lascio i non condivido letterali per riferirmi, che so, al modo radicale di fare politica di Berlusconi o Bush, al clero quando dà indicazioni politiche invece che di fede, a Diliberto che anche se scherzando dice delle idiozie oscene sul Billionnaire di Briatore. Me li tengo per occasioni migliori, per intenderci, senza nessuna offesa se ti senti frustrato per questo.... ;-)