In questo momento nell'home page de Il Giornale c'è scritto: "solo il presidente può cambiare il verdetto dei giudici". Il riferimento, ovviamente, è a Napolitano che - si dice - ha preso a cuore la vicenda Sallusti.
Il problema, per quel che ne so io, è che quella frase non ha senso. Non mi risulta infatti che Napolitano, anche volendo, abbia il potere di cambiare un verdetto. Certamente non lo può fare dopo, e questo è abbastanza logico, ma neppure prima. Cosa fa? "Invita" i giudici a decidere in un modo anziché in un altro? Esercita la sua leggendaria "moral suasion" in favore di Sallusti? Non mi risulta lo possa fare.
Però magari mi sbaglio, in fondo siamo in Italia.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Destra e vaccini
Se si fa una ricerca a ritroso nel tempo, si verifica facilmente come siano numerose le prese di posizione sui vaccini da parte di esponenti...
-
Sto leggendo un giallo: Occhi nel buio, di Margaret Miller. A un certo punto trovo una frase, questa: "Qualche minuto più tardi la luc...
-
La vicenda del gioielliere Mario Roggero, condannato in via definitiva per aver inseguito e ucciso due rapinatori in fuga, è un groviglio co...
-
Domani il grande Antonino Zichichi compirà 96 anni. Mi è sempre stato simpatico, Zichichi, forse un po' anche a causa di quei tratti som...
il presidente può concedere la grazia
RispondiEliminaSì, se il condannato la chiede. Dubito che Sallusti, eventualmente, la chiederebbe. Troppo bello fare il "martire" :-)
RispondiElimina