Ecco, se qualcuno potesse spiegarmi la logica di questa cosa gli sarei grato, perché io proprio non riesco.
"...e il mio maestro m'insegnò com'è difficile trovare l'alba dentro l'imbrunire..." (Franco Battiato)
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Pensieri lenti e veloci
Ogni volta che finisco un saggio che ha come argomento il funzionamento del nostro cervello mi riprometto sempre che non ne leggerò altri. P...
-
Nell'arena della campagna referendaria sulla riforma della giustizia è sceso in campo Alessandro Barbero, il quale ha pubblicato questo ...
-
La professoressa accoltellata da uno studente italiano e salvata da un altro studente originario del Congo, professoressa a cui va tutta la ...
-
Nonostante ciò che qualcuno dei miei 32 lettori potrebbe pensare, io non sono l'avvocato difensore di Alessandro Orsini, ma amo la stori...
da quanto ho capito la logica dovrebbe essere "se la mancanza di uno stupro completo non dà diritto allo sconto di pena, anche la presenza di uno stupro completo non la esclude"...
RispondiEliminapraticamente sembra che abbiano detto, esplicitamente, che non c'è legame diretto "stupro completo - pena massima" e che ogni caso va trattato a sè...
ma è chiarissimo invece, la legge è fatta di questi cavilli qua
RispondiEliminaattenuanti aggravanti e compagnia bella
se la legge prevede aggravanti anche in caso di stupri parziali ecco allora che anche uno stupro completo può avere attenuanti
basterebbe fare una legge semplice
violenza sessuale completa od incomleta che sia 15 anni carcere
molestie sessuali 8 anni di carcere
Bah, a me sembra che sia come dice la Buongiorno: una sorta di derubricazione dello stupro, sintetizzando brutalmente.
RispondiElimina