Notavo che tra il primo lancio dell'Ansa (14:24) in cui si dava notizia della scarcerazione di Yussef e l'immancabile post indignato della presidente del consiglio è passata circa mezz'ora. Una solerzia notevole e una altrettanto notevole velocità di lettura, dal momento che l'ordinanza della giudice consta di 37 pagine. In queste 37 pagine, che la presdelcons ha sicuramente letto, la Gip spiega con dovizia di particolari le motivazioni dell'inesistenza di ogni presupposto per tenere quella persona in carcere.
Purtroppo per la signora presidente del consiglio - in campagna elettorale vita natural durante - viviamo ancora in un Paese dove vige lo Stato di diritto e dove le sentenze le emettono i tribunali, non i giornali e nemmeno il governo (almeno per ora). Faccio anche notare (forse a molti sfugge) che nel caso Yussef il Gip ha espresso parere contrario a PM e Procura. No, lo dico perché una delle bufale più asfissianti della destra durante la campagna referendaria sulla giustizia era che i Gip si conformano sempre alle posizioni dei PM e che serviva il Sì al referendum per evitarlo.
Ci sarebbe anche da fare notare come non esiste in nessun Paese civile e democratico che un primo ministro attacchi un giudice perché emette una sentenza non gradita. Ma è uno dei tanti frutti avvelenati del berlusconismo.
Ti viene mai la voglia di urlare? No così, giusto per sfogarti un filino...
RispondiEliminaPro Pal come se fosse qualcosa di negativo.
RispondiEliminaViva Youssef Siher! Meno male che esistono persone che ancora combattono contro le atrocità che vengono compiute in questo mondo ingiusto.
Meloni politicamente una figlia di Berlusconi siamo sui livelli più bassi della storia della politica mondiale.
Purtroppo sì esiste un altro paese così... Spagna. C'è molta confusione riguardo a se i giudici stavano per far cadere il governo o si tratta d'altro.
RispondiEliminapodi-.