Scrive il legale del Pd, Gianluigi Pellegrino, che nella lettera di B. inviata agli italiani, quella sulle modalità di restituzione dell'IMU, si ravvisano "almeno tre fattispecie criminose": voto di scambio, millantato credito e usurpazione di pubblica funzione.
Detto in soldoni (tanto per restare in tema), promettere soldi in cambio di voti è reato.
Certo, si tratta solamente dell'opinione di un avvocato, ma quando leggo "fattispecie criminose" e lo collego a B., insomma, sapete com'è...
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Tra assoluzione e legittimazione
È comprensibile l'esultanza del tipo con la felpa, ma se vogliamo stare nel campo del diritto e non in quello degli slogan, i giudici no...
in questo caso, dato che in Italia c'è l'obbligatorietà dell'azione penale, pensi che qualcuno potrebbe intervenire? o che il legale in questione possa presentare una denuncia?
RispondiEliminaSì.
RispondiElimina