"Le liste non sono state riammesse dal governo. Il decreto non fa questo, non lo fa. E’ un decreto di interpretazione autentica: mira ad indicare quale è l’interpretazione della legge da preferire. Non è automatico che le liste vengano riammesse: la questione è ancora nelle mani dei giudici. E anzi, urlare in questo modo è deleterio per il loro lavoro".
(via Tommaso Caldarelli)
Aggiornamento 19,00.
Prepariamoci, perché nei prossimi giorni ne sentiremo di cotte e di crude. Per adesso vi segnalo questo intervento di Ugo Magri, il quale afferma che il decreto firmato da Napolitano non sarebbe così "neutro" come vogliono far sembrare; qui, invece, una chicca di Sciltian che afferma che, probabilmente, a breve la Consulta farà piazza pulita di anche questa porcata.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
L'odio al Pride
Boh, non so se al Pride di Roma si sia manifestato tutto questo odio. Ma se anche fosse, dove sarebbe il problema? Non mi risulta che il nos...
-
L'estate scorsa ho comprato una macchina nuova, una normale utilitaria senza pretese, pagata per metà a rate perché qua non si nuota nel...
-
Sto leggendo un giallo: Occhi nel buio, di Margaret Miller. A un certo punto trovo una frase, questa: "Qualche minuto più tardi la luc...
-
Nel racconto Direttissimo , di Dino Buzzati, si narra di un misterioso viaggiatore che sale su un treno, un treno potente, veloce, che scalp...
Faccio notare che il TAR del Lazio si è comportato secondo lo schema che avevo preventivato con Fabrizio: http://anellidifum0.wordpress.com/2010/03/06/cosa-fare-adesso/
RispondiEliminaE' vero. Ottima previsione.
RispondiElimina