"Totolodo" (Alfano)

Scommettiamo? Sto leggendo un po' qua e là cosa succede alla Consulta, e azzardo una previsione: il lodo Alfano passerà. Non lo deduco da segnali particolari, si tratta di una sensazione. A meno che la Corte non decida per una bocciatura con un "ma", con qualche postilla cioè che magari giudichi la legge incostituzionale nei suoi fondamenti, ma che consenta di non far precipitare la situazione del governo (e del paese) in un baratro ancora peggiore di quello in cui è già. E questo perché se invece i giudici del massimo organo giuridico italiano dovessero decidere per la bocciatura tout court, gli scenari che si aprirebbero sarebbero più di uno, ma tutti avrebbero la caratteristica di contribuire ad aumentare le crepe nel già pericolante muro dell'edificio Italia.

Ecco perchè, a mio avviso, non è da escludere che la sentenza, alla fine, possa in parte abbracciare i rilievi in cui si è avventurato Niccolò Ghedini, avvocato del premier e parlamentare del Pdl, il quale, nella sua arringa difensiva, ha sostanzialmente detto: è vero che la legge è uguale per tutti, come recita quel ferrovecchio chiamato Costituzione, ma non la sua applicazione. Ecco, se tra i miei lettori c'è qualcuno che ci capisce di giurisprudenza, potrebbe farmi la gentilezza di spiegare? magari con un esempio?

No, perché quelli come me, che notoriamente di queste questioni ci capiscono poco, potrebbero pensare che se due ladri diversi per esempio rapinassero la stessa banca, si potrebbe applicare ad essi la stessa legge ma in maniera diversa, magari per il solo fatto che uno è un medico e uno un netturbino - due esempi a caso, ovviamente (non me ne vogliano i netturbini). Se le cose stessero così, il famoso art. 3 del ferrovecchio andrebbe comunque a farsi benedire. Non lo so; come ho già detto e ripetuto, non sono esperto di queste cose e quindi il mio è un ragionamento fatto un po' a naso. Quello che parzialmente consola, quale che sia alla fine la decisione della Corte, è che per buona parte degli italiani il lodo Alfano rimarrà comunque un'aberrazione e un insulto alla Costituzione.