Come accade quasi sempre, la spiegazione più esaustiva e chiara circa i motivi che hanno spinto Hamas ad invadere Israele l'ha fornita Lucio Caracciolo, direttore di Limes.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Gregory David Roberts
Dopo le prime 200 pagine di Shantaram, il romanzo che ho iniziato ieri, mi sono chiesto: come fa un autore dal nome americaneggiante a cono...
-
La vicenda del gioielliere Mario Roggero, condannato in via definitiva per aver inseguito e ucciso due rapinatori in fuga, è un groviglio co...
-
Nell'arena della campagna referendaria sulla riforma della giustizia è sceso in campo Alessandro Barbero, il quale ha pubblicato questo ...
-
Pensavo a Cesare, il micio tigrato che per anni è stato la "mascotte" della stazione di Colleferro. Chiunque passasse di lì, speci...
Sì, per quel poco che vale la mia opinione mi pare sia una buona analisi: grazie per la condivisione!
RispondiEliminaUna “mia” fonte (semplicemente un canale in lingua inglese che seguo quotidianamente!) ipotizzava infatti che l’Iran, vicina ad Hamas, avesse spinto per l’attacco proprio per far saltare l’accordo fra Israele e Arabia Saudita di cui parla Caracciolo.
Anche il contesto geopolitico della “grande guerra” mi pare corretto: in particolare io vi vedo il risultato dell’indebolimento degli USA (e dell’occidente) sia militare che economico. Caso vuole che a marzo di questo anno mi chiedessi cosa sarebbe successo a Israele, che basa tutta la sua politica estera sulla forza e il sostegno militare statunitense.
A me è piaciuta molto anche un’intervista di Di Battista a Moni Ovadia (la trovi su Youtube se ti interessa)... (un'analisi più "umanitaria" che geopolitica)
La vado a cercare. Grazie.
RispondiEliminaNon ho censurato niente. A me è arrivato il tuo commento qui sopra e non altri, e questo ho sbloccato.
RispondiElimina