Europee, ci turiamo il naso?

Fu indro Montanelli, se non ricordo male, a coniare l'epressione "votare turandosi il naso", un modo di dire che ha preso piede rapidamente e altrettanto rapidamente si è diffuso, specialmente in rete.

Oggi e domani, come probabilmente saprete, ci sono le votazioni per eleggere i rappresentanti italiani al Parlamento Europeo, assieme alle amministrative per rinnovare molti consigli comunali. Per queste seconde vado abbastanza tranquillo, per così dire, in quanto conosco personalmente Daniele, e altri qui della zona, praticamente da quando ero bambino, e sulla sua serietà metterei tranquillamente la mano sul fuoco. Inoltre, nel mio piccolo comune sono state presentate due sole liste (l'altra è una lista civica), e quindi la scelta non presenta grosse alternative.

Per le Europee, invece, il discorso si complica. Se devo dirla tutta sarei fortemente tentato di starmente a casa, come del resto ho fatto alle scorse politiche, ma qui la faccenda è diversa in quanto, a differenza di queste ultime, si può almeno scegliere oltre alla lista pure il candidato (in Europa il porcellum di Calderoli non è ancora arrivato, per fortuna). In più, ci si è messo pure Carlo Gubitosa, giornalista e saggista che apprezzo molto, che ieri, su Facebook, ha scritto le parole che vi riporto qui sotto:

Di persone in gamba ce ne sono tante, sparse per varie liste... giudici onesti, attivisti antimafia, giornalisti scomodi cacciati via dalle loro inchieste, militanti storici del movimento pacifista, rappresentanti della sinistra antagonista... poi per necessita' hanno dovuto incasellarsi nei partiti, ma restano comunque persone valide al di la' del bollino che le ha accolte. Se vuoi [riferito al suo interlocutore, nda] ti faccio anche i nomi, ma non vorrei toglierti il gusto di scovare da solo questi "infiltrati" della societa' civile nel grigiore stantio della politica di professione.

Ora, intendiamoci, non mi aspetto chissaché o dei grossi stravolgimenti dall'operato dei nostri eletti in Europa, tenuto conto anche dei livelli di presenza dimostrati finora, ma occorre tenere presente, comunque, che molte delle decisioni, buone o cattive, che vengono prese là, hanno riflessi anche nella vita politica, decisionale e sociale italiana.

Il mio voto andrà a Luigi De Magistris e Carlo Vulpio, candidati come indipendenti nell'Italia dei Valori. Luigi De Magistris è un ex magistrato del quale mi sono occupato parecchio, attraverso vari articoli, in questo blog. Le sue vicende professionali, che ovviamente non vi sto di nuovo a raccontare (una panoramica la trovate qui), rappresentano forse l'esempio più eloquente del potere che ha la politica nel mettere i bastoni tra le ruote alla magistratura, specie quando questa va a toccare certi fili e/o certi interessi.

L'altro, Carlo Vulpio, è un giornalista che scrive, anzi scriveva, per il Corriere della Sera. Le vicende di Vulpio e De Magistris sono intrinsecamente legate tra loro. De Magistris, infatti, è stato titolare di inchieste scottanti come Why Not, Poseidon, Toghe Lucane e altre, e Vulpio è il giornalista che rendeva conto all'opinione pubblica di queste inchieste tramite le colonne del Corriere della Sera. Vulpio, però, aveva un grosso difetto: nei suoi articoli aveva il brutto vizio di fare nomi e cognomi: una cosa imperdonabile. Tanto è vero che un giorno, di punto in bianco, una bella telefonata del direttore gli comunicava che col Corriere aveva chiuso.

Ecco il parallelo tra i due personaggi e le rispettive vicende professionali: a De Magistris sono state arbitrariamente tolte le inchieste e a Vulpio la possibilità di raccontarle. Tutto questo nella nostra democratica Italia. Adesso entrambi si presentano in Europa. Non so cosa combineranno là, né se riusciranno nel loro intento di essere eletti facendosi portatori di quei valori di legalità e giustizia per i quali qui sono stati oggetto di delegittimazione a tutti i livelli.

Sicuramente, nel caso, non mancherò di raccontarlo.