La Corte di Cassazione (evidentemente a corto di cose più serie a cui pensare) ha emesso nell'arco di pochi giorni due sentenze che riguardano due espressioni piuttosto diffuse nel normale linguaggio quotidiano.
Con la prima, emessa il 17 luglio scorso, ha stabilito che il termine comunemente usato per mandare a quel paese qualcuno - l'arcinoto "vaffanculo" - non rappresenta un'ingiuria. Nello specifico la sentenza fa riferimento al proscioglimento di un consigliere comunale di Giulianova reo di avere mandato affanculo il vice sindaco durante una seduta del consiglio comunale. Secondo la Cassazione "l'espressione utilizzata per mandare a quel paese qualcuno è diventata ormai 'inflazionata' al punto da aver perso, in un certo senso, la sua carica ingiuriosa".
Con la seconda, invece, contrariamente alla precedente, ha stabilito che dire a uno "mi fai schifo" può essere considerato un termine ingiurioso, perseguibile quindi penalmente.
Pazienza per la seconda sentenza, ma della prima bisogna che mi tenga a mente. Chissà, delle volte dovessi incontrare un politico...
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Tra i due
Per un De Gregori che non sceglie, non prende parte, non si sbilancia, c'è un Roger Waters che (da sempre) sceglie, prende parte, si sbi...
-
È in corso da un paio di giorni una discussione fiume sul blog di Moz . Tema: cosa resterà dei blog. Tra i tanti argomenti di cui si dibatte...
-
Oggi scrivo un post triste. Triste per me, sicuramente, ma anche per tutti quelli, romagnoli o no, che hanno amato questo negozio, che non e... -
Nel racconto Direttissimo , di Dino Buzzati, si narra di un misterioso viaggiatore che sale su un treno, un treno potente, veloce, che scalp...
Di getto (ridendo)
RispondiEliminaAndrea sei un GRANDE!!!!!
> Andrea sei un GRANDE!!!!!
RispondiEliminaE non hai ancora visto niente... :-)