Il premier è nei guai per via delle donne? E' una notizia

Come sapete, se non lo sapete fatevi un giro in rete all'estero, in questo ultimo periodo il nostro premier Berlusconi è sotto il fuoco incrociato delle maggiori testate internazionali, che non gli perdonano il fatto, tra le altre cose, di non accettare critiche da quella poca stampa italiana che ancora gliele rivolge, e soprattutto non gli perdonano di rifiutarsi di rispondere ai giornali che legittimamente chiedono che dica la verità su alcune vicende che lo riguardano.

Questo perché nella maggior parte dei paesi esteri, specie quelli in cui la democrazia non è a parole, la stampa ha un ruolo di controllo della politica e delle vicende che la riguardano, è il suo "cane da guardia", per usare un'epressione di Travaglio di qualche tempo fa, e non il suo cane da passeggio. Per la precisione, le ultime critiche internazionali piovute sul groppone del nostro premier vengono addirittura dal Times, il maggiore quotidiano britannico (notoriamente comunista), e dal Time americano, uno dei settimanali (evidentemente anche questo comunista) più diffusi negli States, che la settimana scorsa si è addirittura permesso di chiamare l'Italia "berlusconistan" e di paragonare Berlusconi allo Stregatto, noto personaggio di Alice nel paese delle meraviglie.

Le reazioni scomposte del premier non si sono naturalmente fatte attendere, e, come al solito, seguendo un copione noto e stranoto, sono basate essenzialmente sull'assunto che è colpa della stampa italiana di sinistra, che a suo dire influenzerebbe addirittura la stampa estera. Il ritornello, come dicevo, è noto: se qualcuno dei pochi giornali che ancora non controlla osa criticarlo, viene automaticamente additato come "certa stampa di sinistra"; se la moglie del premier dice che "frequenta minorenni" e che "ha problemi di salute" è perchè è rimasta vittima di una montatura orchestrata dalla sinistra; se Roma è sporca come una città del terzo mondo è colpa della sinistra; se c'è la crisi economica è di tipo psicologico, ed è ovviamente alimentata anche qui dalla pericolosa stampa di sinistra. Insomma, in questo paese, o la sinistra ha evidentemente un potere enorme, oppure al premier manca la fantasia (propendo per la seconda). Pensate se questa sinistra fosse al potere cosa succederebbe: mamma mia, non oso pensarci.

La storiella, però, se da noi gode di un certo credito e una certa attendibilità, specie tra i cosiddetti "berluscones", all'estero provoca ilarità mista a un senso di patetica commiserazione per la situazione in cui ci troviamo. A questo proposito, a conferma di tutto ciò, vi riporto qui sotto una breve intervista, che mi è stata segnalata nei commenti al mio articolo precedente da una mia lettrice (grazie Romina), e che Repubblica ha rivolto al vicedirettore del Times, il quale, messo al corrente delle accuse mosse da Berlusconi, ha così risposto:

Michael Bynyon, che pensa degli ultimi sviluppi della Berlusconi-story?
"Penso che Repubblica stia facendo un lavoro magnifico. Ed è piuttosto sorprendente, per un osservatore straniero, che vi siano così scarse critiche di Berlusconi, sugli altri media italiani. Naturalmente la ragione è nota: Berlusconi controlla o almeno influenza, direttamente o indirettamente, gran parte dei media italiani, a cominciare dalle tv. Ma è un triste spettacolo, per un giornalista libero, assistere a un tale servilismo verso il potere da parte di altri giornalisti".

Che cosa sarebbe accaduto, secondo lei, se uno scandalo simile fosse scoppiato qui, nel Regno Unito?
"Se si sospettasse che il primo ministro ha una relazione con una 18enne a cui promette dei favori, e sua moglie affermasse che va con minorenni, e il premier in questione fornisse di continuo versioni contraddittorie sull'accaduto, tutti i media nazionali gli starebbero addosso 24 ore su 24. Dovrebbe dimettersi nel giro di settimane".

Berlusconi dice che i vostri editoriali, critici nei suoi confronti, sono ispirati dalla sinistra italiana.
"Un'accusa insensata, ridicola. Sostenere che c'è una cospirazione, dietro i nostri articoli, è infantile. Una cospirazione della sinistra italiana, poi: e come farebbe, la sinistra italiana, a far scrivere quel che vuole al Times di Londra? Noi non scriviamo per fare piaceri a questo o a quello. Scriviamo quando vediamo una notizia. E il premier dei uno dei maggiori paesi d'Europa, membro della Nato, presidente di turno del G8, che si mette nei guai con le donne e poi dice cose chiaramente non vere su com'è andata, è una notizia, la che vedrebbe anche un cieco".

E la sua iniziativa per bloccare la pubblicazione delle 700 fote scattate alla festa nella sua villa in Sardegna?
"Difendere la privacy, in assoluto, è giusto. Ma in questo caso, se Berlusconi volesse mettere a tacere ogni sospetto, direbbe: pubblicatele. Non facendolo, contribuisce a lasciar credere che in quelle foto ci sia qualcosa da nascondere".

Magari gli italiani pensano che mentire su relazioni extraconiugali è lecito.
"Può darsi, ma la menzogna non può cambiare di continuo, dev'essere credibile. E le cose che dice Berlusconi non lo sono. Senza contare che la menzogna di un leader politico, per qualunque ragione, è imperdonabile. Ovunque. Anche in Italia".

Evidentemente non conosce l'Italia.