tag:blogger.com,1999:blog-36072544.post3554174116591342790..comments2024-03-28T11:22:12.926+01:00Comments on Il blog di Andrea: Scudo fiscale, il gioco vale la candela?Andrea Sacchinihttp://www.blogger.com/profile/00456792442771373854noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-23553135181673467832009-09-30T12:14:35.547+02:002009-09-30T12:14:35.547+02:00'mazza quanti stimatori di Casini... :-)'mazza quanti stimatori di Casini... :-)andynazhttps://www.blogger.com/profile/13341608889288009478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-90597749397601708532009-09-29T17:56:23.305+02:002009-09-29T17:56:23.305+02:00Paulin:
>Ha ragione Casini a dire che il gover...Paulin:<br /><br />>Ha ragione Casini a dire che il governo è schiozofrenico<br /><br />Sì, però vale la pena ricordare che Casini fu tra i firmatari dello scudo fiscale precedente, quello fatto da Tremonti nel 2001 che era sostanzialmente uguale a questo. Forse un po' di coerenza in più...Andrea Sacchinihttps://www.blogger.com/profile/00456792442771373854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-79306595911877798112009-09-26T13:59:12.821+02:002009-09-26T13:59:12.821+02:00Già 3 commenti che si richiamano a Casini o all...Già 3 commenti che si richiamano a Casini o all'UDC. Dico, vi siete per caso messi d'accordo? :-)Andrea Sacchinihttps://www.blogger.com/profile/00456792442771373854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-30943957989774048742009-09-26T13:45:14.493+02:002009-09-26T13:45:14.493+02:00Ha ragione Casini a dire che il governo è schiozof...Ha ragione Casini a dire che il governo è schiozofrenico: in Italia fa una sanatoria per furbetti, truffatori, e mafiosi con una sanatoria per chi non è stato ancora "pizzicato", e in sede internazionale fa finta di avere a cuore un'econimia più morale e sostestinibile. E' chiaro che è la solita strategia per mascherare un provvediemnto vergognoso facendolo passare per un bisogno di trovare presto dei soldi da impiegare. <br />Dovremmo avere con ministro dell'economia e finanze un uomo preparato e competente come Bruno Tabacci (UDC) che già fu presidente della Lombardia e in quegli anni seppe gestire benissimo l'emergenza per l'alluvione in Valtellina, come saprebbe gestire un periodo così difficile per noi italiani,per il terremoto la crisi. Magari avessimo un governo più respondsabile con l'UDC,che parla alla testa degli italiani e non alla pancia come fa la Lega...Paulinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-60563180031388632522009-09-26T03:11:47.780+02:002009-09-26T03:11:47.780+02:00>cerca di racimolare soldi chiedendo l'elem...>cerca di racimolare soldi chiedendo l'elemosina agli evasori da combattere (e non da aiutare) progettando il solito condono<br /><br />Già, il solito condono fatto dal solito Tremonti. Lo stesso Tremonti che poco più di un anno fa <a href="http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/politica/verso-elezioni-10/tremonti-rep-tv/tremonti-rep-tv.html" rel="nofollow">diceva</a>:<br /><br /><i>"Oggi non ci sono più le condizioni per farli, non li ho certo fatti volentieri, ma perché costretto dalla dura necessità. I condoni sono una cosa del passato"</i><br /><br />C'è un'interessante riflessione di Travaglio sui condoni, di cui vi riporto uno stralcio qui sotto (la versione integrale è <a href="http://www.nntp.it/economia-borsa/1992996-il-nuovo-condono-fiscale-di-marco-travaglio.html" rel="nofollow">qui</a>):<br /><br /><i>Lo raccontava Repubblica, lo scudo fiscale precedente che avrebbe dovuto<br />portare nelle casse dello Stato decine di miliardi di Euro, così ci era<br />stato annunciato e sono stati poi messi a bilancio, in previsione di<br />incassare chissà cosa, quanti soldi ha fruttato? Ha fruttato 2 miliardi, 2<br />miliardi di Euro è nulla se pensiamo agli enormi capitali che sono<br />rientrati, allora? Allora è molto semplice, lo scudo fiscale non serve a<br />niente, perché? Perché a furia di fare condoni, la gente non accede neanche<br />più ai condoni, perché? Perché aspetta sempre quello dell'anno dopo che sarà<br />sempre a condizioni più vantaggiose di quelle dell'anno prima, altri non lo<br />fanno neanche il condono, ma perché uno dovrebbe fare il condono se non ha<br />nessuna possibilità di essere preso?<br /><br />Ma uno fa il condono se ha paura di essere preso e di essere mazzuolato, ma<br />se uno non teme di essere preso perché la nostra amministrazione finanziaria<br />è un colabrodo e ogni anno vengono scoperte lo 0,8% delle evasioni fiscali,<br />questa è la percentuale che viene recuperata di evasione fiscale ogni anno,<br />è evidente che le possibilità di essere presi sono talmente infime e nessuno<br />rischia di essere preso, quindi per quale motivo uno dovrebbe andare a<br />pagare anche un 2,5%, quando può continuare a non pagare niente e a lasciare<br />i soldi dove li ha!</i><br /><br />Mi pare ci sia poco da aggiungere.Andrea Sacchinihttps://www.blogger.com/profile/00456792442771373854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-68852329447176585692009-09-26T00:46:03.227+02:002009-09-26T00:46:03.227+02:00quello che vedo è inquietante. non riesco a metter...quello che vedo è inquietante. non riesco a mettermi nei panni di chi ha perso il posto di lavoro e ha visto andare la sua vita in fumo per colpa di questa gente qui, e ora cosa succede? il nostro ministro tremonti, paladino delle regole, unico uomo sulla terra ad aver previsto la crisi, ottimo conoscitore dei condoni, che cosa fa? manda a quel paese la legge, cerca di racimolare soldi chiedendo l'elemosina agli evasori da combattere (e non da aiutare) progettando il solito condono. cattive cose.antonio dmthttps://www.blogger.com/profile/18197598729521582648noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-85954796288293707172009-09-25T22:17:15.956+02:002009-09-25T22:17:15.956+02:00>Curiose le dichiarazioni di Berlusconi a Pitts...>Curiose le dichiarazioni di Berlusconi a Pittsburg a proposito dei paradisi fiscali... <br /><br />Non le ho lette, ma in ogni caso lui è uno che di queste cose <a href="http://www.repubblica.it/online/politica/iberiadue/conti/conti.html" rel="nofollow">se ne intende</a>. :-)<br /><br />>continuo a non capire come mai la maggioranza ha approvato l'estensione dello scudo fiscale anche per il reato di falso in bilancio<br /><br />Una possibile spiegazione <a href="http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=385662" rel="nofollow">l'ha data Di Pietro</a>, ma non è stato preso molto bene.<br /><br />>meno male che in Italia ci sono ancora politici seri come Casini e i parlamentari dell'UDC<br /><br />Ehm, avrei qualcosina da ridire su questo, ma sarebbe un po' lunga da spiegare. Magari un'altra volta.Andrea Sacchinihttps://www.blogger.com/profile/00456792442771373854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-67891927658018380372009-09-25T21:38:37.034+02:002009-09-25T21:38:37.034+02:00Curiose le dichiarazioni di Berlusconi a Pittsburg...Curiose le dichiarazioni di Berlusconi a Pittsburg a proposito dei paradisi fiscali... giustamente ha condannato di fronte a tutti gli interlocutori internazionali coloro che hanno depositato i propri soldi in questi luoghi, ma, stranamente, il suo governo ha concesso uno "sconto" a queste stesse persone. Pur comprendendo che il provvedimento dello scudo fiscale possa essere "giustificabile" in un momento di crisi economica come quello attuale, continuo a non capire come mai la maggioranza ha approvato l'estensione dello scudo fiscale anche per il reato di falso in bilancio. Forse sarebbe necessaria un po' di coerenza in più... meno male che in Italia ci sono ancora politici seri come Casini e i parlamentari dell'UDC che non solo si sono astenuti sul voto sullo scudo fiscale, ma hanno votato contro l'estensione dello stesso per il reato di falso in bilancio.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/01505024642082331406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-18014038473612360162009-09-25T20:30:42.848+02:002009-09-25T20:30:42.848+02:00>Speriamo che Tremonti segua il consiglio del b...>Speriamo che Tremonti segua il consiglio del buon PierFerdy<br /><br />Scusate, questa me la sono evidentemente persa, ma cos'ha detto di preciso Casini?Andrea Sacchinihttps://www.blogger.com/profile/00456792442771373854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-37984487003713895322009-09-25T20:24:13.966+02:002009-09-25T20:24:13.966+02:00E’ vergognoso vedere come questo governo aiuti chi...E’ vergognoso vedere come questo governo aiuti chi per anni ha evaso il fisco, e non faccia nulla per le famiglie. Le persone oneste faticano ad arrivare a fine mese e il Governo, come risposta, propone questa sanatoria per aiutare i disonesti. Questo non è giusto. Speriamo che Tremonti segua il consiglio del buon PierFerdy, e dica qualcosa su questa proposta!<br />MArtaMarta Romanohttps://www.blogger.com/profile/03147465592333571350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-28639976690979337012009-09-25T19:57:08.950+02:002009-09-25T19:57:08.950+02:00Ops, scusate, ho sbagliato link. Quello giusto è q...Ops, scusate, ho sbagliato link. Quello giusto è <a href="http://www.youtube.com/watch?v=QCqicSxQ3t4" rel="nofollow">questo</a>.Andrea Sacchinihttps://www.blogger.com/profile/00456792442771373854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-33440744040510070472009-09-25T19:46:05.660+02:002009-09-25T19:46:05.660+02:00>tremonti non può far finta di niente!!
E infa...>tremonti non può far finta di niente!!<br /><br />E infatti non fa finta di niente. Il problema è che chi glielo fa notare <a href="tremonti%20non%20pu%C3%B2%20far%20finta%20di%20niente!!" rel="nofollow">si becca</a> del "testa di c***o"...Andrea Sacchinihttps://www.blogger.com/profile/00456792442771373854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-66752075371846647992009-09-25T19:28:39.326+02:002009-09-25T19:28:39.326+02:00Purtroppo questo è già il terzo scudo fiscale dei ...Purtroppo questo è già il terzo scudo fiscale dei governi Berlusconi e questo è il più scandaloso perchè si estende al falso bilancio! COsì si trasmette che i mafiosi,i truffatori e i disonesti l'hanno sempre vinta!! Come dice CASINI tremonti non può far finta di niente!!Paolo Fornasarinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-61340902243248340642009-09-25T19:22:58.863+02:002009-09-25T19:22:58.863+02:00Lo so. Purtroppo il nostro paese è la patria dei c...Lo so. Purtroppo il nostro paese <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Scudo_fiscale#Principali_condoni_in_Italia_dal_1973_ad_oggi" rel="nofollow">è la patria</a> dei condoni, e di conseguenza delle "sconfitte" dello Stato.Andrea Sacchinihttps://www.blogger.com/profile/00456792442771373854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-19757886672785081302009-09-25T18:10:19.744+02:002009-09-25T18:10:19.744+02:00Lo scudo fiscale è sempre un argomento delicato, c...Lo scudo fiscale è sempre un argomento delicato, che suscita polemiche e dibattiti politici accesi. Lo scudo fiscale è certamente un modo non certo tra i più puliti per fare entrare denaro nelle casse dello stato, ma c’è da dire che anche la maniera con cui si è esportato il denaro stesso è tutt’altro che “Pienamente legale” . Il problema a mio avviso entra quando, un governo, che dichiara la guerra agli evasori, ammorbidisce o annulla le sanzioni contro chi commette il reato di falso in bilancio. Lo ritengo profondamente sbagliato. Perchè in questo modo lo stato si dimostra debole o consenziente con questi “criminali della finanza” che sono ancora più portati a eludere le normative fiscali. Non possiamo stare a guardare di fronte ad un provvedimento che va a discapito delle persone oneste. Adesso chiunque potrebbe dichiarare il falso confidando nel fatto di ottenere qualche scappatoia, qualche finestra con provvedimenti del governo. Non è giusto. Non si può continuare in questo modo. Mattia Ventronigalluraideehttps://www.blogger.com/profile/12120139505813202075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-88559843826073085012009-09-25T14:24:59.949+02:002009-09-25T14:24:59.949+02:00>non possiamo non notare come la democrazia sia...>non possiamo non notare come la democrazia sia ridotta ad andare a votare ogni 5 anni<br /><br />Non mi pare sia questo il problema. A parte il fatto che comincia a essere piuttosto frequente il ricorso alle urne a intervalli più brevi dei 5 anni. E non solo perché magari qualche governo cade e non esiste la possibilità di metterne insieme uno "tecnico", ma anche perché ci sono elezioni nel corso di una legislatura che, anche se non ufficialmente, hanno comunque valore di test - vedi le recenti europee o le regionale del prossimo anno.<br /><br />Il problema vero, quindi, non è quante volte si va a votare, ma <i>come</i> si vota. E mi riferisco al famoso "porcellum", la legge voluta da Calderoli nel 2005 che ha abolito le preferenze elettorali in modo che tu non possa più sceglierti il candidato che vuoi, ma solo la lista - poi ci pensa essa a scegliere chi mettere in "scaletta". Questo è il problema. La Costituzione italiana dice chiaramente che il cittadino ha il diritto di scegliersi il candidato che vuole, ma di fatto non è così, col paradosso che sette segretari di partito scelgono 900 parlamentari senza che nessuno possa dire bau.<br /><br />Secondo te, quanti dei vari Bocchino, Alfano, Gasparri, Cicchitto e compagnia bella sarebbero dove sono se ci fosse il voto di preferenza? Questo è il problema della democrazia, non quante volte si va a votare.<br /><br />Per il resto, vie d'uscita ne vedo comunque poche anche io.Andrea Sacchinihttps://www.blogger.com/profile/00456792442771373854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36072544.post-21430539814758522942009-09-25T10:11:07.319+02:002009-09-25T10:11:07.319+02:00si tratta dell'ennesima vergogna all'itali...si tratta dell'ennesima vergogna all'italiana. Io comincio a chiedermi se esiste effettivamente uno Stato democratico in Italia. Se analizziamo la situazione del nostro Paese da un punto di vista di status democratico non possiamo non notare come la democrazia sia ridotta ad andare a votare ogni 5 anni. Non esiste un organismo di vigilanza, non esiste la possibilità di partecipare attivamente alla politica.<br />In pratica, chi va al potere fa quello che gli pare. le varie corti, consulte e varie amenità, che dovrebbero vigilare sulla costituzionalità di diverse leggi sono lente ad agire.<br /><br />Io non vedo via d'uscita. <br />aggiungi anche che agli italiani va bene così. anzi: continuano a farsi male votando per le solite persone, per le solite facce.<br />non vedo alternative perché non vedo politici disposti a governare per gli italiani e non sugli italiani.<br />non c'è un'opposizione e non mi fido dei moralisti e dei guru come Beppe grillo.<br />cosa rimane?<br />poi riguardo questa legge non so neanche fino a che punto possa essere anticostituzionale. si tratta di una sorta di favore a chi ha rubato portando i fondi all'estero!Anonymousnoreply@blogger.com