sabato 13 giugno 2026

I numeri di Musk

Con la quotazione in borsa di SpaceX Elon Musk, che era già l'uomo più ricco del mondo dal 2021, è diventato il primo trilionario della storia (in dollari), vedendo il suo patrimonio superare la cifra di 1,1 trilioni di dollari (1.100 miliardi di dollari). Quelli del Post hanno provato a spiegare come si può rappresentare questa cifra, difficilmente immaginabile per la mente umana. Ho mandato Gemini in giro per il web per cercare a cosa si può paragonare una tale quantità di soldi. Ecco cosa mi ha risposto:


Un patrimonio di 1,1 trilioni di dollari (ovvero 1.100 miliardi di dollari) è una cifra talmente astronomica che per la mente umana è quasi impossibile da visualizzare.

​Per capire meglio l'enormità di questa ricchezza, possiamo tradurla in alcune equivalenze e paragoni con il mondo reale:

​1. Rispetto agli Stati e alle Nazioni

  • Supera il PIL dell'Arabia Saudita o dell'Olanda: Se il patrimonio di Elon Musk fosse l'economia di una nazione, si posizionerebbe intorno alla 17ª o 18ª posizione nella classifica dei Paesi per Prodotto Interno Lordo (PIL) mondiale. Produce più ricchezza lui da solo di intere nazioni industrializzate.
  • Copre metà del debito pubblico italiano: Il debito pubblico dell'Italia (uno dei più alti al mondo) si aggira intorno ai 2.900 miliardi di euro. La ricchezza di Musk basterebbe a estinguerne quasi la metà in un colpo solo.

​2. Rispetto alla vita di tutti i giorni

  • Spendere 1 milione di dollari al giorno: Se decidessi di spendere 1 milione di dollari ogni singolo giorno, ti servirebbero circa 3.000 anni per esaurire il patrimonio di Elon Musk. Significa che avresti dovuto iniziare a spendere un milione al giorno ai tempi degli antichi Egizi per finire i soldi oggi.
  • Comprare case per tutti: Con quella cifra si potrebbero acquistare circa 3,6 milioni di appartamenti di lusso del valore di 300.000 dollari l'uno, abbastanza da regalare una casa a ogni singolo abitante di Roma e Milano messi insieme.

​3. Rispetto a colossi aziendali e beni di lusso

  • Comprare la Ferrari, la Apple e molto altro: Musk potrebbe teoricamente comprare interamente aziende colossali come la Ferrari, la Coca-Cola, McDonald's e Netflix, tutte insieme, e gli avanzerebbero ancora centinaia di miliardi di dollari.
  • Una flotta di superyacht: Lo yacht più costoso al mondo (l'History Supreme) vale circa 4,8 miliardi di dollari. Musk potrebbe acquistarne una flotta di oltre 220 esemplari.

​4. Il fattore tempo: quanto guadagna al secondo?

​Se consideriamo che gran parte di questa crescita è avvenuta negli ultimi anni, il calcolo della sua velocità di guadagno è impressionante:

  • ​Negli anni di picco, il suo patrimonio è cresciuto a un ritmo stimato di circa 3.000/4.000 dollari al secondo. Significa che nel tempo in cui hai impiegato a leggere questa frase, lui ha virtualmente guadagnato l'equivalente di un ottimo stipendio annuale di un lavoratore medio.

Ora, è vero che gran parte di questo capitale è sotto forma di azioni e quindi, teoricamente, suscettibile di una ipotetica volatilità (se domani il mercato azionario crollasse ne uscirebbe piuttosto ridimensionato), ma in generale qualche riflessione sulle regole attuali del capitalismo globale, che tendono a far muovere la ricchezza in modo esponenziale verso l'alto, sarebbe il caso di cominciare a farla.

15 commenti:

  1. Quindi se lo Stato italiano mettesse da parte un milione di euro all'anno, in 6000 anni potremmo raggiungere il pareggio di bilancio?

    Chiedo per un amico :P

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Certo, e dall'anno successivo saremmo in utile :-)

      Elimina
  2. Per me resta chiarissimo con i 3000 anni spendendo un milione al giorno; cioè, è ricchissimo!!

    podi-.

    RispondiElimina
  3. Mettiamola così: col suo patrimonio potrebbe eliminare la fame dal mondo. E non lo fa.

    RispondiElimina
  4. Mi permetto una correzione:

    milione
    miliardo
    bilione (trillion in inglese, da qui l'errore de Il Post)
    biliardo
    trilione
    triliardo
    ...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. A quanto pare, errore anche di Gemini.
      Se volete approfondire cercate le scale numeriche corte (anglosassoni) e lunghe (Italia e altri).

      Elimina
    2. Beh, i redattori del Post sono esseri umani e l'essere umano è per definizione fallace. Stesso discorso per l'IA, che è stata creata da esseri umani e quindi, per la proprietà transitiva, è essa stessa fallace :-)

      Elimina
    3. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

      Elimina
    4. La critica non è verso di loro, ma verso gli anglosassoni. Che non si adeguano ai sistemi internazionali.
      Creando non pochi problemi. Qualche decennio fa una sonda spaziale lanciata in collaborazione NASA ed altre si è schiantata proprio per una incomprensione sulle unità di misura usate dalle diverse agenzie.
      Il software i calcoli li aveva fatti giusti. Non era il numero ad essere sbagliato. Ma quello che rappresentava. :D :D :D

      Elimina
    5. Mi chiedo se ed eventualmente quali conseguenze tali discrepanze numeriche potrebbero avere in campo medico, ad esempio in quello farmacologico oppure nelle urgenze-emergenze. In ogni caso... je possino agli Anglosassoni! ;-)

      Elimina
    6. Fortunatamente esistono delle valide alternative per rappresentare le grandezze. E in campo scientifico, adesso, si cerca di utilizzare quelle.

      La notazione esponenziale è la prima. Così come anche scrivere il numero in cifre e non in lettere.
      E poi si fa sempre più strada la notazione internazionale "informatica": chilo, mega, giga, tera, ecc.

      Almeno in questo modo ci si capisce subito...

      Elimina
    7. In tutti i modi, quando si ha a che fare con loro, un controllo in più ci sta sempre bene. (Y) :D :D :D

      Elimina
  5. Ah, voi detrattori della perfida Albione. Vade retro! :-)

    RispondiElimina