Non che ci fosse bisogno della eclissi di Luna di ieri sera per venire a conoscenza di questa cosa, dal momento che il fenomeno astrale in questione ne ha rappresentato solo l'ennesima conferma. Conferma di cosa? Del fatto che i media generalisti di scienza non capiscono un tubo, limitandosi a parlarne copiaincollando sciocchezze pseudoscientifiche prese spesso pari pari da siti bufala.
Certo, nessuno pretende che le redazioni dei giornali pullulino di emuli di Margherita Hack, ci mancherebbe, ma sarebbe il minimo sindacale della serietà che almeno i redattori spiegassero questi eventi prendendo informazioni da siti scientifici autorevoli. Non dovrebbe essere una cosa difficile, no? Insomma, copiaincollare da un sito bufala o da quello della Nasa non dovrebbe richiedere la stessa quantità di tempo?
Niente, non ce la fanno.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Priorità
Secondo l'Istat , nel 2023 4,5 milioni di persone hanno rinunciato a curarsi per mancanza di soldi. A questo si aggiunge la cronica manc...
-
L'estate scorsa ho comprato una macchina nuova, una normale utilitaria senza pretese, pagata per metà a rate perché qua non si nuota nel...
-
Sto leggendo un giallo: Occhi nel buio, di Margaret Miller. A un certo punto trovo una frase, questa: "Qualche minuto più tardi la luc...
-
Non in mio nome.
Nessun commento:
Posta un commento